Un debate que no debería debatirse así
En los últimos días estamos asistiendo a un nuevo debate con el que nadie contaba.
Partidos de ultraderecha y el Partido Popular en lugar de preocuparse por el paro, la crisis...llevan a la palestra social y mediática un debate estéril sobre la prohibición o no, del uso del burka y del niqab, por entender (según ellos) que la utilización de estas prendas crea inseguridad.
En todo caso, debemos procurar que el uso de este tipo de prendas desaparezca, ya que discriminan a la mujer, la anula con su entorno y la invisibilizan. El objetivo final ha de ser la total eliminación de estas vestimentas, pero debemos llegar a este a consecuencia de un debate profundo entre todos, de la búsqueda de una sociedad más libre e igualitaria para todos sus miembros. Este alto objetivo no ha de mezclarse con argumentos de seguridad, con la utilización del miedo como herramienta de creación de discursos xenófobos, populistas e incendiarios.
El debate surgido de las filas de PxC e inflado por el PP y CIU no toca, y menos en el momento en el que vivimos. Los ciudadanos no deben caer en la trampa de que un problema que no existe, es su mayor problema.
Todos debemos entender que la desaparición de estas degradantes prendas para la mujer desaparecerá con sus futuras generaciones, a través de la pedagogía y de la total integración en nuestra sociedad. Aquellas mujeres que por desgracia se ven obligadas a usar el burka o el niqab seguirán haciéndolo por mucho que los ayuntamientos o las administraciones legislen en su contra, sino en consecuencia lo único que conseguiremos será apartárlas más de la sociedad o incluso llegar a criminalizarlas aún más.
No debemos hacerle el juego a aquellos que hacen del discurso del miedo hacia lo diferente su principal baza electoral.
No debemos permitir que la defensa de los derechos de la mujer, que la defensa de la libertad, de la igualdad y de los derechos humanos se mezcle con algo tan deleznable como lo que predican PxC o el PP.
Partidos de ultraderecha y el Partido Popular en lugar de preocuparse por el paro, la crisis...llevan a la palestra social y mediática un debate estéril sobre la prohibición o no, del uso del burka y del niqab, por entender (según ellos) que la utilización de estas prendas crea inseguridad.
En todo caso, debemos procurar que el uso de este tipo de prendas desaparezca, ya que discriminan a la mujer, la anula con su entorno y la invisibilizan. El objetivo final ha de ser la total eliminación de estas vestimentas, pero debemos llegar a este a consecuencia de un debate profundo entre todos, de la búsqueda de una sociedad más libre e igualitaria para todos sus miembros. Este alto objetivo no ha de mezclarse con argumentos de seguridad, con la utilización del miedo como herramienta de creación de discursos xenófobos, populistas e incendiarios.
El debate surgido de las filas de PxC e inflado por el PP y CIU no toca, y menos en el momento en el que vivimos. Los ciudadanos no deben caer en la trampa de que un problema que no existe, es su mayor problema.
Todos debemos entender que la desaparición de estas degradantes prendas para la mujer desaparecerá con sus futuras generaciones, a través de la pedagogía y de la total integración en nuestra sociedad. Aquellas mujeres que por desgracia se ven obligadas a usar el burka o el niqab seguirán haciéndolo por mucho que los ayuntamientos o las administraciones legislen en su contra, sino en consecuencia lo único que conseguiremos será apartárlas más de la sociedad o incluso llegar a criminalizarlas aún más.
No debemos hacerle el juego a aquellos que hacen del discurso del miedo hacia lo diferente su principal baza electoral.
No debemos permitir que la defensa de los derechos de la mujer, que la defensa de la libertad, de la igualdad y de los derechos humanos se mezcle con algo tan deleznable como lo que predican PxC o el PP.
Etiquetas: burka, inmigración, PP, PxC
posted by Jonatan García at 7:40 p. m.
12 Comments:
Gran iniciativa la del Ministerio de Justicia, "la ley de libertad religiosa vetará el uso del burka y del niqab por dañar la dignidad humana"
Es una medida totalmente electoralista! ¿Por qué ahora que queda tan poco para las autonómicas y locales? Os ha entrado miedo de la política populista de PxC? Tenéis miedo de los votos que os pueden quitar?
Un saludo.
Carlinhos.
Tienes buen swin en tu blog.
interesantes analisis. Te visitare.
Saludos.
Es cierto que ese debate es para mirar a otro lado. Pero esa solucion para quitar esa horrible prenda me parece que no valen para nada el, problema se llama machismo. Los que se deberian integrar a los barbaros de sus esposos
http://www.youtube.com/watch?v=XhmCQ6z3J4c
Si,más que una cuestión de discriminación me parece que habría que empezar a crear un cambio cultural de fondo para las personas o pueblos que acostumbran este tipo de tradiciones o costumbres que ya son parte de la historia.
EL BURKA NO DEJA DE SER OTRA IMPOSICION SOBRE TODO DE LOS MUSULMANES A SUS MUJERES PARA CONFIRMAR LO Q PARA ELLOS SIGNIFICAN LAS MUJERES : UN CERO A LA IZQUIERDA, O SEA NADA !!!!!!
LA MUJER MUSULMANA NO PUEDE EXPONER SU BELLEZA ANTE EL PUBLICO , AL IGUAL Q PARA EVITAR Q PUEDAN SER INFIELES Y VIOLADAS A EL ANTOJO DE SU AMO LAS MUTILAN SEXUALMENTE.
LUEGO TE VIENEN ESTOS PROGRES, INCULTOS, FANTASMAS Y DESIDIA DE SOCIALISTAS, CORTADOS AL MISMO PATRON DE SU AMO ZETAPARO Y SE LES CAE LA BABA HABLANDO DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO LOS MUSULMANES MATAN A LOS CRISTIANOS INDISCRIMINADAMENTE Y LOS MUSULMANES TRATAN A SUS MUJERES COMO ESCLAVAS , MIENTRAS Q EL MAS INUTIL DE LOS POLITICOS Q HA CREADO LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ZETAPARO SE ALIA CON LOS MOROS, YA Q ES A LO UNICO Q PUEDE ASPIRAR, POR Q EN EUROPA LES DA PANICO POR LO INUTIL Q ES !!
¿¿¿¿¿¿ COMO ES Q VOSOTROS LOS SOCIALISTAS Q SOIS TAN AMIGOS DE LOS MOROS Y VAIS TANTO DE PROGRES Y DE TANTO TALANTE POR LA VIDA NO LE PONEIS UN BURKA A VUESTRAS HERMANAS, TIAS, MADRES ...ETC, YA SABEIS PARA SOLIDARIZAROS CON LOS MOROS !!!!!! ?????????????
CLARO Q EXISTE UN BEBATE :
LIBERTAD, DEMOCRACIA Y LUCHA POR TODOS LOS VALORES CONQUISTADOS POR LA CIVILIZACION OCCIDENTAL DURANTE SIGLOS ENTRE ELLOS MAL Q OS PESE A MUCHOS ROJOSOCIATAS LA RELIGION CRISTIANA
O DECADENCIA, DICTADURA, SUMISION UN PENSAMIENTO UNICO Y VUELTA A LA EDAD MEDIA EN LA Q ESTAN SITUADAS CIVILIZACIONES COMO LA MUSULMANA.
CLARO Q A LOS ROJOSOCIATAS COMO LO UNICO Q OS GUSTARIA SERIA IMPONER AL RESTO DE LOS CIUDADANOS UN PENSAMIENTO UNICO : QUIZAS OS GUSTARA MAS EL PENSAMIENTO UNICO MUSULMAN Q LUCHAR POR LA DEMOCRACIA O POR LO HEREDADO DE LA LLAMADA CULTURA OCCIDENTAL.
SI TANTO OS GUSTAN LOS MOROS A LOS SOCIALISTAS :
¿¿¿¿¿ POR Q NO OS LARGAIS TODOS A ALGUN DESIERTO AFRICANO Y ASI ESPAÑA SE QUEDARIA BACIA DE ESTAFADORES, LADRONES Y CORRUPTOS SOCIALISTAS COMO : PEPE MONTILLA, CHAVEZ, BONO, FELIPE GONZALEZ ...ETC ?????????????????
EL BURKA NO DEJA DE SER OTRA IMPOSICION SOBRE TODO DE LOS MUSULMANES A SUS MUJERES PARA CONFIRMAR LO Q PARA ELLOS SIGNIFICAN LAS MUJERES : UN CERO A LA IZQUIERDA, O SEA NADA !!!!!!
LA MUJER MUSULMANA NO PUEDE EXPONER SU BELLEZA ANTE EL PUBLICO , AL IGUAL Q PARA EVITAR Q PUEDAN SER INFIELES Y VIOLADAS A EL ANTOJO DE SU AMO LAS MUTILAN SEXUALMENTE.
LUEGO TE VIENEN ESTOS PROGRES, INCULTOS, FANTASMAS Y DESIDIA DE SOCIALISTAS, CORTADOS AL MISMO PATRON DE SU AMO ZETAPARO Y SE LES CAE LA BABA HABLANDO DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO LOS MUSULMANES MATAN A LOS CRISTIANOS INDISCRIMINADAMENTE Y LOS MUSULMANES TRATAN A SUS MUJERES COMO ESCLAVAS , MIENTRAS Q EL MAS INUTIL DE LOS POLITICOS Q HA CREADO LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ZETAPARO SE ALIA CON LOS MOROS, YA Q ES A LO UNICO Q PUEDE ASPIRAR, POR Q EN EUROPA LES DA PANICO POR LO INUTIL Q ES !!
¿¿¿¿¿¿ COMO ES Q VOSOTROS LOS SOCIALISTAS Q SOIS TAN AMIGOS DE LOS MOROS Y VAIS TANTO DE PROGRES Y DE TANTO TALANTE POR LA VIDA NO LE PONEIS UN BURKA A VUESTRAS HERMANAS, TIAS, MADRES ...ETC, YA SABEIS PARA SOLIDARIZAROS CON LOS MOROS !!!!!! ?????????????
CLARO Q EXISTE UN BEBATE :
LIBERTAD, DEMOCRACIA Y LUCHA POR TODOS LOS VALORES CONQUISTADOS POR LA CIVILIZACION OCCIDENTAL DURANTE SIGLOS ENTRE ELLOS MAL Q OS PESE A MUCHOS ROJOSOCIATAS LA RELIGION CRISTIANA
O DECADENCIA, DICTADURA, SUMISION UN PENSAMIENTO UNICO Y VUELTA A LA EDAD MEDIA EN LA Q ESTAN SITUADAS CIVILIZACIONES COMO LA MUSULMANA.
CLARO Q A LOS ROJOSOCIATAS COMO LO UNICO Q OS GUSTARIA SERIA IMPONER AL RESTO DE LOS CIUDADANOS UN PENSAMIENTO UNICO : QUIZAS OS GUSTARA MAS EL PENSAMIENTO UNICO MUSULMAN Q LUCHAR POR LA DEMOCRACIA O POR LO HEREDADO DE LA LLAMADA CULTURA OCCIDENTAL.
SI TANTO OS GUSTAN LOS MOROS A LOS SOCIALISTAS :
¿¿¿¿¿ POR Q NO OS LARGAIS TODOS A ALGUN DESIERTO AFRICANO Y ASI ESPAÑA SE QUEDARIA BACIA DE ESTAFADORES, LADRONES Y CORRUPTOS SOCIALISTAS COMO : PEPE MONTILLA, CHAVEZ, BONO, FELIPE GONZALEZ ...ETC ?????????????????
Creo muy sinceramente que tu discurso es, hoy en dia, lo más populista que he leido en mucho tiempo; No tiene nada que ver las ideas o las intenciones, o mucho mejor, los deseos, con lo que realmente está sucediendo en España y eso no es ni mas ni menos que, entre otras cosas, el uso del burka. Hay muchas cosas que deberían hacernos mover de nuestros sillones y decir que ya está bien, que ya estamos cansados de tanta tolerancia para los demás y tan poca para nosotros.
Y no digas, por favor, que el problema no existe, ya que lo vemos y lo sufrimos todos y cada dia.
Yo no voy a entrar en el debate o la polémica de tachar a un partido de ULTRADERECHA como tan alegremente lo haces tú, tan solo por no estar de acuerdo con sus ideas o como imagino, para restarle popularidad a quién realmente dice las cosas como son y como muchos españoles pensamos.
No sé esactamente quien es mas de derechas, si el que dice las cosas tal y como las vé y las piensa, o quién deciendose de izquierdas, hace las cosas en plan decretazo.
Y eso amigo mio, lo sufrimos todos, tú incluido.
Un saludo cordial,
Vicente.
Contemplo con gran estupor como te estás preparando tu futuro laboral. Conseguir con el uso de la palabra, ser el que mas crispe, insulte y menosprecie a cualquiera que no sea de tu cuerda (como los borricos, porque de ideología ja). Con tus 26 añitos y tus muchos años de militancia y vivencia política, personal y profesional ya has aprendido la mejor manera de vivir del cuento pero a costa de dividir y fomentar el odio entre los ciudadanos ¡Que pena!
Un socialista que no del PSOE.
Francisco
Habla usted de PARO y critica al PP por no preicuparse de otra cosa que no sea atacar al PSOE pero quien dificulta la creación de empleo es el propio PSOE.
Cuando estaban en la oposición apoyaban la flexibilización de las aperturas de farmacias y ahora en el gobierno apoyan a los farmcéuticos propitarios de farmacia frente a los farmaceuticos trabajadores. El PSOE de ZP ya no es un partido socialista y por ello despues de mas de 20 años dejaré de votarles porque no son lo que dicen sus siglas.
Digame para que sirve estar 6 o 7 años estudiando farmacia si el unico mérito requerido para trabajar es tener un padre con farmacia o dinero para comprarla. ¿Quien propone este acceso? , ustedes los politicos que no ven más allá de otras soluciones que permiten un modelo de acceso a la cuyo único mérito es ser millonario.
Me han despedido de una farmacia , gracias a los inconmensurables recortes en el precio de medicamentos que ha hecho ZP.
Los politicos legislais pero no haceis nada por que se cumplan las leyes: en los paises desarrollados solo los farmacéuticos podemos dispensar y no como en España donde auxiliares sin la EGB o la ESO se atreven a aconsejar como verdaderos médicos.
¿Ahora que hago Sres del PSOE - como miles de farmaceuticos en paro- si no me permiten ganar mis lentejas abriendo una farmacia ni me dan derecho al pago unico de la prestación contributiva para abrir una farmacia?
Habeis acostumbrado a los propietarios de farmacias a vivir sin competencia, fuera de las reglas básicas del esfuerzo.
Ahora en la farmacia con menos trabajadores tendrán colas más extensas, faltarán medicinas - te lo encargo- porque no hay estimulo competidor para mejorar el servicio.
Gracias al PSOE por este doble exito: bajar tanto el precio de los medicamentos que haga que el empleo en las farmacias se destruya, gracias porque a los farmaceuticos despedidos solo nos queda la prostitución como medio de vida porque nos prohiben ejercer abriendo un negocio para que sus amigos , los amigos de Olmos, vivan como Dios con sus farmacias heredadas y compradas.
Olmos y Pajin vaya ministerio, uno el ministro en la sombra causante de que el PSOE defienda a la derecha española -los farmaceuticos- en contra del propio electorado muchos farmacueticos adjuntos, y la segunda estimo que no sabe ni de lo que habla porque los discursos son similares a los de Olmos.
¡Permiten que los farmaceuticos podamos abrir farmacias de una puta vez y sean socialistas y no una panda de neocon que son lo que se ha convertido el PSOE ! ¡Quiero ser como un veterinario, un médico, un odontologo....
¡¡¡¡¡¡¡¡¡estoy en el paro porque el PSOE me prohibe trabajar!!!!!!!!!!!!
Realmente no podemos mezclar unas cosas con otras. Es cierto que los políticos tienen la facilidad de eludir preguntas y hacer propaganda o incapie en sus buenas obras, pero no debemos restar importancia a la preocupación que intentan hacernos ver hacia problemas, injusticias o desigualdades como esta.
No todos los días nos podemos basar en los problemas económicos o políticos, no olvidemos que quien compone esos dos facotes son las personas, nosotros mismos, el factor social.
Debemos tener una preocupación especial hacia este sector, debemos hacer ver las injusticias que se realizan día tras día
en el blog: http://alumnos-vozyopinion.blogspot.com
se hace mención a situaciones que no nos creeriamos si no fueran investigadas y desmotradas:
Una mujer Chiapa estuvo presa 7 años por no saber hablar español para reivindicar que no mato a su hijo.
Es un blog donde podréis ver noticias de economía, hoy se ha publicado como encabezado el apoyar o no una reforma laboral y que opciones da la huelga del 29/03/2012.
Política, economía y sociedad, tres factores que deben ser minuciosamente estudiados y debemos dar opinión de ello.
La mujer y el vurka es un tema complica, por un lado debemos ser libres de poder vestirnos como mejor nos parezca, siempre dentro de unos límites, pero por otro lado me parece injusto que una ciudadana que visite ciertos países árabes debe llevar vurka para poder visitar ciertos monumentos o llevarlo de forma permanente si se instala a vivir allí.
Por lo tanto si equiparamos, allí es una obligación llevarlo, ¿realmente en España o cualquier país que no aplique tal ley debería exigir quitarlo? ¿No también obligar pero reivindicando lo contrario?
Podeis saber y podeis dar forma a vuestras opiniones también en:
http://alumnos-vozyopinion.blogspot.com
Entre todos podemos realmente darnos cuenta que ideas tienen los demás y que estos nos ayuden también a darnos cuenta de lo que sucede a nuestro alrededor.
Publicar un comentario
<< Home