A LAS BARRICADAS

Y ahora qué?

2011-11-25T01:15:00.006+01:00

El redicho “ciclo político” se está cerrando, en Catalunya ya se ha cerrado…en España aún queda Andalucía y Euskadi.

Las tres últimas convocatorias electorales han significados DERROTAS (o debacles) en el socialismo catalán.

Hemos perdido las elecciones al Parlament, las Municipales y recientemente, por primera vez en la historia democrática, las Generales.

Cientos de miles de ciudadanos, que en otras ocasiones nos habían votado, en los últimos años han dejado de hacerlo.

Este 20N el PSOE ha perdido cerca de 5millones de votos, mientras el PP (opción favorita para dirigir el Estado) no ha ganado ni 500000 respecto a la convocatoria electoral de 2008. Las opciones de izquierdas, IU (ICV-EUA) y minoritarias, han subido cerca de un millón de electores. Por lo tanto el votante tradicional (u ocasional) del PSOE ha dirigido su voto a otras opciones de izquierdas o ha preferido quedarse en casa (la tasa de abstención ha aumentado).

La causa por la que el PSOE y el PSC han perdido tanto apoyo social ha sido la consecuencia de las acciones tomadas para intentar responder a la actual crisis económica mundial, que afecta muy especialmente a Europa, donde el Presidente Zapatero ha actuado con un amplio sentido de Estado, anteponiendo España a su partido, no permitiendo que el estado fuese intervenido y rescatado económicamente.

Pero estas acciones, sumadas a decisiones erráticas de las direcciones del partido (con el beneplácito del conjunto de la militancia), han contribuido a disminuir aún más la credibilidad del proyecto global del socialismo español y catalán.

Ahora, cerrado el ciclo político, se abre un momento de reflexión colectiva que ha de ser necesario para volver a ser un partido mayoritario y vertebrador de la sociedad catalana y española.

En el ámbito más cercano, en el del Partit dels Socialistas de Catalunya, hago mi reflexión no solo como Primer Secretario de la JSC en L’Hospitalet sino como militante de base del conjunto del partido:

La sociedad claramente nos ha demandado, y los resultados de las urnas nos lo demuestran, que nuestro proyecto ha de volver a virar a temas típicos de izquierdas, a la defensa de aquellas políticas y acciones que la ciudadanía esperaba de nosotros. El ciudadano quiere que (por ejemplo) defendamos la dación del pago de las hipotecas en nuestro programa electoral, pero también que lo hagamos cuando estamos en las instituciones. El ciudadano espera de nosotros que defendamos con uñas y dientes la educación, la sanidad, los derechos civiles, las ayudas a parados y pensionistas…en definitiva quieren que protejamos aquello que nosotros mismos impulsamos.

Este diciembre tenemos un Congreso Nacional que ha de marcar un nuevo inicio en la manera de hacer POLÍTICA del PSC. Este congreso ha de ser la herramienta para volver a conectar con la ciudadanía, para volver a estar en la calle y en la sociedad civil, para volver a crear opinión y discurso ideológico.

Debemos volver a conectar con los creadores de opinión de nuestra sociedad (¿cuántos de los llamados “intelectuales” apoyaron al PSC en las últimas generales?) y aportarles discurso sobre valores e ideas.

Debemos seguir estando en las entidades más “identitarias” de nuestra sociedad, pero volver a reencontrarnos con aquellas que defienden y luchan por la mejora de la sociedad en su conjunto (entidades de LGTB, estudiantiles, sindicatos…) para volver a conectar con la que tradicionalmente es nuestra base social, con lo que ha de ser el cuerpo de nuestro discurso político y la escuela de nuestros dirigentes.

Este congreso ha de ser el inicio de una nueva forma de hacer política, ha de ser la pista de salida para que el socialismo catalán reconecte con la sociedad. Debemos adaptar nuestro discurso a lo que a día de hoy los ciudadanos piden, sin olvidar lo que somos y lo que hemos sido. Debemos adaptar la estructura del Partido a una sociedad más abierta, más interconectada y que pide respuestas más rápidas y más transparentes.

Este cambio, también pasa por conseguir encontrar las personas más adecuadas para llevarlo a cabo, pero no ha de ser la discusión principal. Lo principal ha de ser el discurso, las ideas, los valores, y la relación con la sociedad y la ciudadanía.

Tengamos en cuenta que la ciudadanía pide gestos claros de renovación en la forma de hacer y en la forma de ser, pide que se les demuestre que se ha escuchado su veredicto y su opinión. Y eso pasa simbólicamente por caras nuevas (cosa que no es incompatible con seguir teniendo en los órganos de dirección a gente con mucha trayectoria política) para sentirse identificados, gente que vaya a estar durante estos años haciendo "política de guerrilla", estando en las calles y en las entidades...

En estos nuevos tiempos, la ciudadanía no quiere que aquellos que han estado en primera línea de la política mediática a nivel nacional, durante más de una década, sean quienes dirijan el socialismo catalán en su renovación y su reconexión con la sociedad.

Los militantes y la ciudadanía no lo entenderían. Ahora es el momento de inflexión, es el momento de renovarse, adaptarse y volver a ser parte vertebradora de la sociedad. Seamos valientes y hagámoslo.

Reflexión y debate siempre, pero INTERNOS

2011-05-25T17:36:00.007+02:00

Esta entrada en el blog debería ser para analizar el panorama político que ha quedado en España después del 22M (ese mapa de color azul oscuro casi negro), pero retrasaré la entrada un par de días para hablar de un movimiento surgido en las "entrañas" del PSC.

Después de la debacle electoral del pasado 28N, muchos militantes y dirigentes del PSC decían que no íbamos por el buen camino, que debíamos reflexionar y volver a conectar con los ciudadanos. Este debate se cerró para intentar que influyese lo mínimo posible en las elecciones del 22M.

El domingo pasado la debacle de noviembre se convirtió en hecatombe, arrastrados por el tsunami conservador que se ha llevado por delante a la mayoría de gobiernos locales, provinciales y autonómicos del PSC y del PSOE, mezclando un castigo a las políticas liberales contra la crisis del gobierno Zapatero, un sentimiento de engaño de nuestros votantes y el individualismo de los ciudadanos.

Del resultado de las urnas surge el movimiento #congresdesdebaix e @indignatspsc (inspirados en los movimientos cívicos surgidos del 15M) para impulsar el debate interno del PSC, para pedir que las cosas cambien, para pedir que el futuro congreso del PSC se haga desde abajo y no desde arriba.

Pero vamos por partes:

Es evidente que es el momento de reformular el mensaje que enviamos a los ciudadanos para así volver a ser el partido que mayoritariamente les representa. Según mi entender, del próximo congreso del PSC (así como del PSOE) ha de surgir un compromiso claro para volver a defender el Estado de Bienestar, para seguir avanzando en derechos sociales y libertades, para luchar (y no dejarse dominar) contra los especuladores y los grandes bancos, para protejgr a toda costa a los trabajadores y a los más desfavorecidos. En resumen volver a un mensaje de izquierdas de verdad (y en ningún caso historias de banderas ni "senyeres"). Es el momento de que todos los militantes asumamos nuestra parte de culpa como corresponsables de lo sucedido, ya haya sido con nuestro voto a una dirección política o con nuestro silencio. Pero este debate y estas reflexiones se han de hacer en el seno de la militancia, en las agrupaciones y en foros de debate para más tarde trasladarlos a donde es preciso, y nunca hacerlo a través de las redes sociales o los medios de comunicación.

Debemos hablar con todos los militantes, no solo con aquellos que están conectados a la red, y escuchar las aportaciones que los actuales dirigentes aún tengan que sumar al proyecto. El siguiente congreso tiene que ser el de las bases (cosa diferente a desde abajo), donde todos aportemos opiniones y soluciones. No debemos instrumentalizar la debacle electoral para convertirla en un altavoz de las aspiraciones de actuales cargos públicos u orgánicos de nivel intermedio contra los intereses del conjunto del Partido, que pasan por escuchar a toda la militancia.

Debemos buscar y construir primero un nuevo proyecto que sea vivo, que conecte con los ciudadanos y que refleje nuestros ideales y valores. Después ya elegiremos a los mejores para representarlo. Eso sí cuanto antes mejor, no podemos seguir sin liderazgo de ningún tipo, no es bueno para el proyecto político, pero sobretodo es injusto para aquellos ciudadanos que aún estando las cosas como están nos han seguido manteniendo su confianza.

El camino del socialismo catalán y español en los próximos años va a ser difícil, pero estará lleno de debate y de construcción de nuevas ideas y formas de dialogar con la ciudadanía. Este camino ha de empezar con la reflexión y el debate interno, alejándonos de circos mediáticos y confrontaciones dialécticas en las redes sociales.

Estoy a favor de hacer un congreso desde la base, pero no comparto la forma de hacer de #congresdesdebaix

Indignados es democracia real?

2011-05-18T01:15:00.004+02:00

Hace casi un año que no escribía en este blog, pero a raíz de las actuales protestas juveniles en todo el territorio estatal he decidido reflexionar públicamente.

Por todos es sabido que la situación inmediata por la que está pasando España y la gran mayoría de los viejos estados europeos es difícil, nuestros modelos de bienestar adquiridos comienzan a mostrar serias deficiencias, nuestros sistemas políticos parecen secuestrados por las grandes economías y la tiránica red especulativa mundial, los derechos sociales se ven recortados en pro de un bien común superior...

Después de los grandes sacrificios que todos nos hemos visto obligados a acatar seguimos soportando un paro juvenil superior al 40%, vemos como se recortan prestaciones sociales anteriormente intocables, asistimos atónitos a la pasividad de los sindicatos y a la aparente falta de respuesta de los grandes partidos políticos (de todos aquellos que tienen representación parlamentaria).

A partir de esta situación, la sociedad (y especialmente los jóvenes) se intentan organizar mediante otras formas, a través de las redes sociales, impulsados por movimientos de nuevo cuño como "No les votes" o "democracia real ya", que finalmente se convierten en catalizadores de este hastío generalizado, de esta indignación que proclama Stéphane Hessel en su libro.

En los últimos días hemos visto como miles de personas han salido a la calle a demandar cambios en nuestro actual sistema de partidos.

Totalmente de acuerdo en revisar nuestro sistema electoral para que este sea más justo y más plural.

Totalmente de acuerdo en mejorar la transparencia de la Administración.

Totalmente de acuerdo en revisar algunas de las características de los cargos políticos y públicos.

Y podría seguir enumerando algunas de las cosas que hoy se reclaman desde las plazas de nuestros municipios y desde las redes sociales, con la que estoy totalmente de acuerdo.

Ahora bien, aún reconociendo que esta rebelión cívica es una bocanada de aire fresco a nuestro anquilosado sistema, que es una demostración de que los jóvenes sí que nos interesamos por lo que tenemos a nuestro alrededor...No puedo estar de acuerdo con aquellos que creen y predican que la principal forma de cambiar las cosas es evitando aquello por lo que muchos murieron, que piensan que la mejor forma de pedir democracia es huir de ella, que creen que su pasividad real puede cambiar las cosas. La mayor forma de expresar la libertad es practicando el derecho por el que miles de personas lucharon anteriormente.

No es cierto que todos los partidos políticos sean iguales, no es verdad que todos los políticos se comportan de la misma forma. Por ello donde debemos expresar nuestra indignación, donde debemos expresarnos de la forma más clara posible es en las urnas.

Cada cuatro años tenemos la oportunidad de hacer oír nuestra voz. Este domingo es un claro ejemplo, y a mí me gustaría saber cuántos de los que hoy están acampados en nuestras plazas este 22M no se acercarán a las urnas a hacerse escuchar, a validar el mayor signo d libertad y democracia.

Por otro lado tampoco me fío de movimientos organizados a los que no puedo pedir cuentas, a los que no puedo cambiar si veo que no me representan. Por lo menos sé que a través de lo que hoy ya es la VERDADERA DEMOCRACIA REAL, puedo expresar mi malestar o mi conformidad con un representante político o con un partido, cosa que no podría hacer con los impulsores de este movimiento.

Aún es pronto para saber a donde va este movimiento, pero lo que tengo claro es que hay otras formas con las que expresar nuestra indignación o no. Y que la mejor y mayor de estas formas es participar en un proceso de elección de representantes, en un proceso de confrontación de ideas y valores.

Un debate que no debería debatirse así

2010-06-14T19:40:00.001+02:00

En los últimos días estamos asistiendo a un nuevo debate con el que nadie contaba.

Partidos de ultraderecha y el Partido Popular en lugar de preocuparse por el paro, la crisis...llevan a la palestra social y mediática un debate estéril sobre la prohibición o no, del uso del burka y del niqab, por entender (según ellos) que la utilización de estas prendas crea inseguridad.

En todo caso, debemos procurar que el uso de este tipo de prendas desaparezca, ya que discriminan a la mujer, la anula con su entorno y la invisibilizan. El objetivo final ha de ser la total eliminación de estas vestimentas, pero debemos llegar a este a consecuencia de un debate profundo entre todos, de la búsqueda de una sociedad más libre e igualitaria para todos sus miembros. Este alto objetivo no ha de mezclarse con argumentos de seguridad, con la utilización del miedo como herramienta de creación de discursos xenófobos, populistas e incendiarios.

El debate surgido de las filas de PxC e inflado por el PP y CIU no toca, y menos en el momento en el que vivimos. Los ciudadanos no deben caer en la trampa de que un problema que no existe, es su mayor problema.

Todos debemos entender que la desaparición de estas degradantes prendas para la mujer desaparecerá con sus futuras generaciones, a través de la pedagogía y de la total integración en nuestra sociedad. Aquellas mujeres que por desgracia se ven obligadas a usar el burka o el niqab seguirán haciéndolo por mucho que los ayuntamientos o las administraciones legislen en su contra, sino en consecuencia lo único que conseguiremos será apartárlas más de la sociedad o incluso llegar a criminalizarlas aún más.

No debemos hacerle el juego a aquellos que hacen del discurso del miedo hacia lo diferente su principal baza electoral.

No debemos permitir que la defensa de los derechos de la mujer, que la defensa de la libertad, de la igualdad y de los derechos humanos se mezcle con algo tan deleznable como lo que predican PxC o el PP.

Llámame zorra a mi, so anormal!!

2010-06-09T01:01:00.004+02:00

En ocasiones decimos que el periodismo en España ha perdido el norte, que ignora cualquier tipo de código profesional, que se basa en cuotas empresariales o en odios personales. Pero lo ocurrido hace un par de días en esa pseudotelevisión que es "Intereconomía" roza lo indescriptible, lo indecible y lo indefendible en todos los sentidos.

Un ser (no llega a hombre, no vislumbra lo que es ser persona) que dice ser periodista, Eduardo García Serrano, haciendo valer el odio que siente por aquello que no entiende y envalentonándose con el vino que en el programa de esta cadena "El Gato al Agua" sirven, comparaba los talleres de educación sexual con el abuso a menores, y dedicaba unas palabras a la Consellera Marina Geli más típicas de la caverna (o de la taberna) que de un programa de televisión.

Este hombrecillo debería dejar de dar lecciones de moralidad a nadie ya que sus palabras le han desacreditado en todos los sentidos. Pero también ha de darse por enterado que su estúpida libertad de expresión es algo de otro tiempo y de otro lugar.

Por otro lado es de agradecer que el propio programa nos indique el nivel del espacio y de sus tertulianos, ya que un grupo de personajes rebuznando y vaciando la bodega no es algo que se pueda tomar en serio, no es algo que haya que tomar de ejemplo.

Tal vez García Serrano tenga parte de razón, ya que antes de intentar educar en otros ámbitos, deberíamos empezar a educar en lo básico a personajillos como él y sus compañeros.

Fuerza

2010-05-16T04:55:00.003+02:00

Se ha de ser fuerte contra los fuertes...
y "manso" con los débiles
---------------------------------------
En este paradigma, esta la grandeza de ser grande

El futuro de Europa

2010-02-15T17:34:00.003+01:00

En los últimos meses hemos visto como la Unión Europea está siendo relegada a un papel secundario en la escena internacional.

En la cumbre del clima de Copenhague fue un mero observador de los acuerdos de EE.UU con China y los emergentes; el papel dividido de todos los estados miembros en la tragedia de Haití; el desplante de Obama a la cumbre UE-EE.UU...

La Unión está perdiendo una oportunidad única con su nuevo organigrama (presidente permanente de la unión y representante de exteriores) salido del Tratado de Lisboa. El presidente Van Rompuy pasa desapercibido por sus homólogos mundiales y es eclipsado por los presidentes estatales europeos. La "ministra" de exteriores europea, Catherine Ashton, tiene un papel casi nulo en la escena internacional.

Es muy visual el caso de Obama con su ausencia en la futura cumbre UE-EE.UU, cualquier jefe de estado o de gobierno mundial prefiere encargarse de sus asuntos internos en lugar de ir a una cumbre donde no encuentra un interlocutor claro. En la UE conviven 3 presidentes (el permanente, el de la Comisión y el de turno) y 27 jefes de Estado.

Por otro lado los 27 estados miembros y sus jefes de gobierno se preocupan más de realizar una política nacionalista que de aunar esfuerzos para conseguir crear una cultura federativa y una imagen única y unida de Europa.

En estos tiempos empezamos una nueva era, un mundo multipolar que no estará únicamente dominado por EE.UU con el apoyo moral de una Europa con una simple imagen romántica de la diplomacia. En los nuevos tiempos los grandes actores mundiales que emergen (China, Brasil, India...) reclamarán su papel en la escena internacional y querrán ser escuchados en igualdad de condiciones que otras potencias de su mismo rango.

La UE ha de mirar hacia delante, olvidarse de la antigua amistad "gratuita" con EE.UU. y crear una imagen de fuerza política de escala mundial, sin disidencias internas y con un proyecto unido.

La Unión Europea debe decidir si en un futuro próximo quiere influir en la política internacional o si simplemente quiere ser un mero espectador, el último reducto de la vieja diplomacia.

La igualdad y la inmigración

2010-01-22T02:48:00.002+01:00

Hace ya algunos días desde el Ayuntamiento de Vic se levantaba la polémica, al plantearse el gobierno municipal la posibilidad de negarle el derecho a empadronarse a los inmigrantes en situación irregular. Y con ello asomaba el fantasma de la xenofobia y el germen de la intolerancia.

En Vic el partido ultraderechista y racista Plataforma per Catalunya (PxC) tiene su importante feudo (con cuatro regidores) y desde hace años el partido de Josep Anglada ha intentando inculcar un discurso basado en el miedo al inmigrante.

Finalmente el discurso de PxC ha conseguido calar en la mentalidad política y social del alcalde de Vic y de los regidores que apoyan su gobierno.

Tanto las formaciones políticas como la sociedad en general debemos entender que la inmigración no ha de suponer un problema, sino que debemos verla como una oportunidad para que nuestras sociedades sigan avanzando, como una manera de conseguir que nuestras sociedades sean más plurales, más ricas en valores…

Desde los ayuntamientos y desde los partidos políticos se ha de luchar para conseguir que nuestras ciudades y pueblos estén cohesionados socialmente, que los valores de la tolerancia, la convivencia y el respeto no corran peligro.

Además un órgano municipal no puede negarle el padrón a ninguno de sus ciudadanos (independientemente de su situación legal), ya que estaría yendo en contra de la legalidad vigente y estaría privando de los derechos básicos (sanidad, educación…) a un colectivo en concreto, creando ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

A raíz de lo ocurrido en Vic, miembros de la cúpula de UDC (Annabel Clar, regidora de L’Hospitalet, entre ellos) han defendido el modelo de integración de Vic en contraposición del que dejó Celestino Corbacho en L’Hospitalet, donde según ellos se han creado guetos.

La ciudad de L’Hospitalet no tiene nada que ver con Vic (ni en su tamaño ni en su realidad sociológica) y desde nuestro municipio se lleva años trabajando para conseguir una total integración de la inmigración que durante años ha llegado a nuestra ciudad.

Desde hace años los colegios, los barrios, los lugares de trabajo…se han convertido en lugares donde la población inmigrada y la población autóctona conviven e interactúan sin ningún tipo de problema, creando entre todos una sociedad cohesionada, acogedora, diversa e intercultural.

La dignidad de Catalunya

2009-11-26T17:07:00.003+01:00

Hace casi tres años el Partido Popular recurría la constitucionalidad del nuevo Estatut de Catalunya, durante ese tiempo un TC atrapado en la no renovación de sus miembros intenta dar un resultado a esta petición.

El Partido Popular en su empeño de enfrentar a España contra Catalunya, de pensar que la sociedad catalana es un enemigo contra el que debe luchar; utiliza al Tribunal Constitucional para negar lo que el Parlament de Catalunya aprobró, lo que las Cortes españolas aprobaron y lo que más legitima este Estatut, lo que los ciudadanos de Catalunya refrendaron y aprobaron con sus votos.

Hoy 12 diarios catalanes han demostrado la unidad necesaria para defender la dignidad de Catalunya y de su sociedad.

El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa; publican la siguiente editorial conjunta:

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta.

La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia.

Avance o retroceso
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras).

Los pactos obligan
El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo.

Solidaridad catalana
Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.

La JSC de L'Hospitalet debate sobre prostitución

2009-10-30T18:46:00.003+01:00

Ayer la JSC de L'Hospitalet, realizamos una charla sobre la prostitución, en la que María Freiría; coordinadora de Dones en Xarxa y Beatriz Espejo; portavoz del Colectivo de Transexuales de Catalunya expusieron sus diferentes puntos de vista sobre esta temática.

La charla abordó diferentes temas como la igualdad entre sexos y se habló de futuras decisiones que se han de tomar respecto a la prostitución, como su abolición o su regularización.

En este xarla-debate participaron más de 30 asistentes de nuestra organización y de la ciudad, creando un clima de debate muy intenso y participativo.

Regular o abolir¿?

2009-09-15T20:10:00.005+02:00

No soy usuario o cliente de ningún tipo de prostitución, pero estoy a favor de regular esta práctica.

A raíz de lo ocurrido en la Rambla de Barcelona ha vuelto a salir a la palestra un debate que siempre ha estado en el limbo de la actualidad, y de la discusión interna de los partidos políticos.

Debemos estar convencidos de que los actuales cauces legales y policiales sirven para combatir las mafias que explotan sexualmente a personas, y de que se puede limitar la práctica de la prostitución en la vía pública con las mismas herramientas.

Pero hasta que algún día se consiga llegar a la total desaparición de cualquier tipo de explotación o dominación sexual, se debe de hacer algo para poder proteger a quienes se ven obligad@s (por la razón que sea) a prostituirse.

Regulando la prostitución, conseguiremos proteger de forma efectiva a quienes la practican. Dándole herramientas eficaces para poder denunciar a aquellos individuos que de alguna manera abusen de ellas.

Consiguiendo que su situación laboral sea normalizada y en consecuencia tengan las prestaciones y derechos que cualquier otro trabajador tiene.

Logrando que puedan tener unas prácticas sexuales seguras y con mayor sanidad e higiene.

El debate sobre la prostitución seguirá abierto, con los grandes titulares que las feministas oficialistas ofrecen, con la total hipocresía de hombres y mujeres sobre este tema.

Hasta que en algún futuro muy lejano se consiga abolir totalmente la prostitución, debemos trabajar para que quien la practique goce de mayores prestaciones sociales, tenga mayor facilidad para poder conseguir otro trabajo, pueda protegerse de quien intenta explotarle...y el único camino para conseguirlo es saltarse las dudas éticas y morales de algunos colectivos y de algunos políticos, para regular esta situación.

Otra vez ejerciendo de dictador

2009-08-04T04:46:00.002+02:00

Otra vez ese "adalid" del socialismo mundial y líder venezolano, Hugo Chávez, se ha retratado como lo que es, un DICTADOR, un TOTALITARIO, un HIPÓCRITA de la ideología socialista.

El Gobierno de Chávez ha cerrado más de 200 emisoras de radio y televisión argumentando que su licencia había caducado, da la casualidad que en muchas de ellas (por no decir en todas) no se comulgaba con la doctrina oficial.

No hace falta decir nada más...

...Lo de Chávez no es socialismo...lo de Chávez no es democracia...lo de Chávez no es libertad

El terror vuelve a actuar

2009-07-30T22:31:00.003+02:00

Otra vez los mismos de siempre han hecho lo único que saben hacer, plantar el terror allá por donde pasan.

En menos de 24 horas un grupo de inhumanos, de escoria que no merece llamarse humano, de lacras de la sociedad...han intentado masacrar a decenas de niños y adultos en Burgos. Y desgraciadamente han logrado arrebatarle la vida a Carlos Saenz y Diego Salva, por hacer su trabajo y luchar contra enajenados que piensan que las balas y las bombas son la herramienta para conseguir alguna cosa.

Desde aquí me quiero unir al dolor de los familiares de los dos guardias civiles y al de todos aquellos que vivían en la casa cuartel de Burgos.

Desde aquí mi total y mi más dura condena a estos actos inhumanos.

Los actos terroristas de ETA han de ser totalmente condenados por todos los ciudadanos, por todos los demócratas. Entre todos conseguiremos que esta escoria desaparezca de nuesta vida.

ETA NO, ETA EZ

Habemus Finançament!!!

2009-07-14T15:40:00.004+02:00

Finalmente parece que la tempestad haya pasado. Los nervios, las malas caras y los desencuentros entre miembros de un mismo partido, entre dirigentes estatales y autonómicos, entre ciudadanos que creían ser engañados por sus representantes políticos...todo esto ha sido resuelto con un pacto estatal de financiación que es muy positivo para la mayoría y que aquellos que criticarán por razones claramente partidistas recibirán con las manos abiertas (aunque con gesto resignado).

Después de mucho negociar, de barajar grandes cifras económicas, de intentar cuadrar lo que cada Comunidad Autónoma recibirá por razón de su PIB, su población, su envejecimiento, sus competencias propias...podemos comprobar que este nuevo sistema de financiación será más estable que los anteriores, y que no se deberá estar constantemente pendiente de pactos y presiones políticas de diferente color. El nuevo sistema financiero aportará más facilidades a las Comunidades Autónomas para que estas puedan destinar mayores recursos a lo que los ciudadanos realmente necesitan: educación, sanidad, infraestructuras...

Las Comunidades gobernadas por el PP se han manifestado en contra de este nuevo modelo, algunos de sus presidentes han resucitado el fantasma de la confrontación España-Catalunya para satisfacer a su electorado (Nuñez Feijoo por ejemplo) quejándose del supuesto favoritismo económico recibido por Catalunya. Pero finalmente estos presidentes autonómicos flaco favor le han hecho a sus ciudadanos al no incorporarse a un pacto, que no sólo ha sido entre los diferentes gobiernos autonómicos del PSOE y el Gobierno de Zapatero, sino que también ha contado con otros partidos con responsabilidades de gobierno (PRC, ERC, IU-ICV, CHA...), pero la coherencia de Zapatero y de su gobierno no dejará desfavorecidos a los ciudadanos de Madrid, Galicia, Comunidad Valencia...

Mirando un poco más a nivel interno, podemos decir que los partidos políticos de Govern en Catalunya han hecho un buen papel en toda la negociación. El PSC ha actuado como partido de Govern preocupándose no de sus intereses partidistas sino del bienestar de la ciudadanía catalana, plantándose ante su partido hermano (el PSOE) cuando hacia falta, negociando hasta la saciedad...

El liderazgo del President Montilla ha conseguido que los socios de Govern, ERC e ICV-EUA, pensasen en tono de país y fueran responsables y coherentes con el momento histórico en que vivimos.

Los tres partidos progresistas catalanes han conseguido el mejor finançament para Catalunya, adecuado a l'Estatut vigente y que conseguirá adaptar el "traje" de los servicios catalanes a las necesidades de su sociedad.

El buen hacer y el saber gestionar esta complicada cuestión por parte de PSC, ERC e ICV-EUA, así como los buenos resultados de la misma, ha granjeado al Govern el apoyo de la sociedad catalana, de los empresarios, de los sindicatos...En cambio CIU ha perdido el norte, no ha sabido unirse a un gran pacto político, económico y social de los catalanes y de sus representantes.

Hoy Catalunya celebra que ha conseguido los mecanismos económicos necesarios para su progreso, hoy CIU se ha adentrado en un camino difícil y solitario (o en compañía del PP) lejos del sentir común de una sociedad.

Los de siempre vuelven a hacer lo único que saben

2009-06-19T21:20:00.003+02:00

Otra vez ETA y los que la amparan, han vuelto a matar, esta vez al Policia Eduardo Puelles García en Arrigorriaga (Vizcaya).

Desde la JSC-LH queremos mostrar nuestra más absoluta repulsa y condena de este hecho lamentable que en ningún caso responde ni responderá a otra causa más allá de la demencia sádica de aquellos que disfrutan asesinando.Máxime cuando hace 22 años otro 19 de junio, ETA asesinó a 21 personas en el supermecado a Hipercor de Barcelona y parece que desde su cinismo y demencia más absoluta hayan querido recordar este hecho.

ETA y los que la amparan son lo más alejado que hay de la política, son una oraganización criminal que agrupa a una minoria que ha hecho del asesinato, la extorsión y la amenza una forma macabra de vida.

Por todo ello, solo cabe esperar, que como criminales que son, sean capturados y procesados todos los responsables.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Comunicado de condena de la JSC de L'H al atentado de hoy

La Revolución Social de Irán

2009-06-17T18:52:00.001+02:00

Hace poco tiempo hemos vivido las elecciones al Parlamento Europeo, unas elecciones que no han levantado el interés de los ciudadanos en ningún estado miembro de la Unión.

La alta abstención, la política interna de cada estado, el euroescepticismo...ha sido la tónica de esta convocatoria.

Días más tarde de que los europeos eligiésemos a nuestros representantes en Estrasburgo, el pueblo iraní ha votado a su presidente.

Al contrario que en Europa, los iraníes han ido a votar masivamente. Las encuestan daban un empate técnico entre el actual presidente, el conservador islamista Mahmoud Ahmadinejad y el candidato reformista Mir Hossein Musaví.

Acabadas las votaciones y con los primeros datos ya escrutados, se dio por claro vencedor a Ahmadinejad, levantando las sospechas de fraude electoral y de irregularidades en el proceso.

Cuando los ciudadanos vieron la forma en que se anunciaron los resultados, y de que había posibilidad de que las elecciones no hubiesen sido limpias, decidieron salir a la calle.

Los ciudadanos iraníes están comenzando una revolución social, con la que están demandando que se respete su capacidad de elegir, que se respete su libertad. Este movimiento totalmente pacífico está consiguiendo que los inflexibles resortes de poder de Irán comiencen a cambiar.

Los ciudadanos y ciudadanas de Irán están saliendo a la calle para protestar por aquello que creen injusto, para hacer valer su voto y para que se respete la opción real que haya salido de las urnas, no la que el aparato de poder del Estado haya decidido.

El gobierno ha respondido a las manifestaciones con una represión fuera de lo normal, con restricciones a los derechos de los ciudadanos, con suspensión de ciertos servicios tecnológicos (sms, internet...), persecución de líderes de opinión...

El gobierno de Irán ha de aceptar la realidad, aunque está sea contraria a los intereses de Ahmadinejad y del “líder supremo” Jamenei. Ciertos datos oficiales dicen que Musaví ganó a Ahmadinejad por más de 14 millones de votos.

La comunidad internacional ha de exigir que se respete los resultados de estas elecciones y en todo caso velar por la celebración de otras elecciones con todas las garantías.

Mientras el gobierno iraní siga reprimiendo a sus ciudadanos y escondiendo la verdad, el movimiento verde (el color del candidato Musaví) que respalda la mayoría de los ciudadanos de Irán y del planeta, que encabezan los jóvenes y las mujeres y que empuja a Musaví, seguirá creciendo y reclamando con más fuerza que se respete el voto y la elección de los iraníes

En este momento la revolución social en Irán ha comenzado y parará cuando se acepte la verdad de las urnas.

Los ciudadanos europeos hemos de aprender y apoyar a una ciudadanía que está dando todo lo que tiene por defender sus derechos (en ocasiones hasta la vida) y defender su capacidad de elegir.

Elecciones en Europa

2009-06-08T19:24:00.000+02:00

Este 7 de junio algunos (no demasiados) ciudadanos europeos elegimos a nuestros representantes en el Europarlamento.

Después de ver los resultados, hemos podido comprobar que la derecha que nos llevó a esta grave crisis económica ha salido reforzada, que sus líderes más representativos (Berlusconi, Merkel, Sarkozy) han quedado como los grandes vencedores de estos comicios. La izquierda europea ha sido duramente castigada (exceptuando Grecia, Letonia y en menor medida España), tal vez por la falta de un proyecto común que demuestre la fortaleza de unas ideas, tal vez por la falta de fuertes líderes con un marcado carácter europeísta.

En España, el PSOE ha podido aguantar el tirón de la crisis y del castigo al partido de gobierno, pero es innegable que el PP ha ganado las elecciones.

Con 21 de los 50 escaños que elegía España, y con cerca de 600.000 votos menos que el PP, el PSOE se ha convertido en la segunda opción elegida por los españoles.

En Catalunya el PSC continúa siendo la opción política mayoritaria, pero la baja participación de los electores catalanes de izquierdas, han posibilitado que el PP le sacase mayor ventaja al PSOE.

En ningún caso creo que ni el PSC ni el PSOE hayan ganado de ninguna forma posible las elecciones, debemos pensar que el mensaje que hemos intentado transmitir no ha calado entre la ciudadanía, que las campañas electorales en clave negativa tal vez ya estén agotadas.

Pero el gran problema de estas elecciones, el gran enemigo que han tenido ha sido la abstención (más del 60% en Catalunya). La ciudadanía cada día siente más desafección ante una clase política y un sistema político que no hace pedagogía, que se dedica ha tirarse los platos entre unos y otros...a demás tal vez el ciudadano aún no entienda bien porque es importante elegir a unos representantes políticos que muy bien no saben lo que hacen en un parlamento lejano y extraño para ellos.

Estas elecciones nos han de hacer reflexionar sobre la importancia de la pedagogía en la política, pero no debemos caer en contradicciones y tonterías que no vienen al caso. Aunque el PP haya ganado las elecciones europeas no quiere decir que los ciudadanos hayan dejado de apoyar a Zapatero, esa contienda se celebrará de aquí a tres años y ya se comprobará que eligen los españoles.

También hay que decirle a CIU (2 escaños en compañía del PNV) que en ningún caso esta campaña electoral ha servido para plantar no sé que extrañas semillas del cambio, sino que ha servido para elegir a los eurodiputados que ocuparán su escaño durante 5 años.

A partir de ahora queda un duro trabajo, para conseguir que de aquí 5 años los europeos puedan tener un partido socialista europeo fuerte y en el que se vean reflejados. Durante estos cinco años los 161 eurodiputados socialistas seguirán trabajando para detener medidas tan de derechas y liberales como la eurodirectiva de las 65 horas.

De linces y cuervos

2009-03-23T16:58:00.005+01:00

Últimamente hemos vuelto a asistir a la incapacidad de la Jerarquía Eclesiástica española de abandonar su empeño de dirigir a la sociedad de nuestro país hacia las alturas de la moralidad.

La CEE se ha gastado cientos de miles de euros en crear una campaña en contra de la futura nueva legislación sobre el aborto, que en estos momentos están abordando los representantes legítimos de los españoles.

La CEE sigue haciendo política desde cualquier frente que cree oportuno. Ahora se cree con la suficiente ética de convertirse en el salvador de la "vida" de los no nacidos. Pero deberían pensar que esto es bastante inmoral cuando por culpa de sus desfasadas doctrinas, miles y miles de seres humanos mueren en el mundo por el sida y otras enfermedades.

Cualquier mujer ha de ser capaz y debe tener absoluta libertad para decidir cuando ha de ser madre, pero también ha de tener la posibilidad de poder abortar en el caso de que lo crea oportuno. Los señores de negra sotana (por mi pueblo, se les llama cuervos) no son quienes para obligar a nadie a ser madre, cuando ellos son los primeros que se han privado de ser padres.

La injerencia de los prelados en la vida política de España es algo que un estado aconfesional no se debe permitir.

Para añadir más colorido a la situación, la CEE está presionando a las cofradías de Andalucía para que protesten contra el aborto en sus procesiones de Semana Santa, con esto trasladan la politización de su ministerio a fiesta laicas (aunque de carácter religioso) que nada han de ver con la política.

El espía que me achuchó

2009-02-03T19:26:00.003+01:00

En estos días (ya meses) que llevo sin actualizar el blog han sucedido muchas cosas, pero una de las que más portadas y páginas de diarios está ocupando es la supuesta trama de espionaje del PP de Madrid.

Todos hemos podido escuchar o leer lo que ha ocurrido, pero lo importante es que esta crisis está afectando a un partido que representa a más de 10 millones de habitantes de una forma escandalosa.

El PP se presenta a las elecciones gallegas y vascas como el partido que puede garantizar la unidad de España, que representa los valores de la familia, la honestidad, el buen hacer ante las crisis...Pero es un partido que no puede afrontar la ruptura de su familia política, un partido en el cual se espían los unos a los otros porque no se fían de ellos mismos... Una partido así como puede pretender garantizar lo que predica¿?

La historia de novela negra que está protagonizando el PP, llegará a su punto álgido cuando los diferentes órdagos que se lanzan Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre lleguen a su final y desemboquen en la dimisión de algún alto cargo del PP madrileño o en la ruptura del propio partido.

El PP ha de tener cuidado con las consecuencias de las acciones de algunos de sus miembros, sobretodo si estas han sido financiadas con dinero público y bajo el paraguas de una Administración Pública. Pero también han de escuchar y hacer caso a las palabras de hoy de su "líder": "Todos debemos saber lo que tenemos debajo" en referencia a los subordinados de Aguirre.

En definitiva el PP está demostrando la falsa moral de su discurso costumbrista y moralista, está demostrando lo poco preparado que está para gobernar a los vascos, a los gallegos, a los españoles...

Pero será mejor no adelantarse al final de esta novela de detectives y espías y aguardar a ver que ocurre.

3 años de blog

2009-01-29T17:12:00.000+01:00

Hoy hace ya 3 años que comenzamos con este blog, donde cualquier opinión (des del respeto) es bienvenida y donde cualquiera puede expresarse en libertad.

IXª Escola Ernest Lluch

2008-11-24T20:05:00.005+01:00

Los pasados 21, 22 y 23 de noviembre, la JSC de L'Hospitalet hemos celebrado nuestra IXª Escuela de Formación Ernest Lluch.

En estos días hemos podido pasar ratos agradables con nuestros compañeros y compañeras, compartir la formación que es necesaria en todos nosotros y para comenzar a hacer historia con el que será el próximo Lehendakari.

El sábado comenzábamos nuestra Escola con una charla con Jordi Pedret y Manel Mas, que se iniciaba en la discusión sobre el papel del PSC dentro del socialismo español, pero que acabó convirtiéndose en una reflexión sobre la necesidad de pensar en nivel europeo y a nivel global para poder conseguir nuestros objetivos.

Después de comer, pudimos contar con el compañero, diputado y amigo José Vicente Muñoz, que le dio un repaso a la actualidad política desde su óptica personal.

Este año la JSC celebra su 30º aniversario y desde L'Hospitalet también queríamos celebrarlo, por la tarde contamos con Ricardo Castro, Domingo Moreno, José Antonio García-Calvillo y David Quirós (militantes históricos de la JSC-L'H), para que nos contaran sus experiencias, sus batallitas y aquello que vivieron como militantes.

Al finalizar la tarde, comenzamos con la típica charla sobre políticas de juventud en el Ayuntamiento de L'Hospitalet, en esta ocasión pudimos participar en una dinámica sobre los problemas, ideas y proyectos destinados a los jóvenes de nuestra ciudad.

El domingo por la mañana, llegaba el colofón a nuestra Escuela. A las 10 de la mañana y madrugando un poco, pudimos contar con Patxi López, Secretario General de los socialistas vascos. Patxi nos hablaba de las ganas de cambio en Euskadi, de como ve la política vasca, de que necesita el pueblo vasco para escapar del anacronismo en el que vive Ibarretxe y el PNV. Patxi nos transmitió el valor y el coraje con el que todos los socialistas vascos se enfrentan al día a día en Euskadi, nos habló de esperanza, de cambio, de innovación, de coherencia y siempre lo hizo desde la cercanía y el compañerismo, cualidades a las que casi ningún político que este a su nivel nos tiene acostumbrados.

Esta escuela nos ha servido a todos para formarnos, nos ha servido para relacionarnos entre nosotros, para dar la bienvenida a nuevos militantes de nuestra federación y para compartir momentos con compañero y amigos de otras federaciones.

Cuando organizas una escuela de formación, te das cuenta de lo agotador que es todo el trabajo que estás haciendo, de la presión que suscita que todo esté lo mejor posible y que todo el mundo se encuentre lo mejor que pueda. Pero cuando la Escuela se va desarrollando con normalidad, cuando ves que tienes sentado en una mesa a alguién como Patxi López y que más de 100 jóvenes socialistas le escuchan con un cierto brillo en sus ojos, te das cuenta que ha merecido la pena.

Esta Escuela de Formación hubiese sido imposible sin que David Donaire hubiese hecho el estupendo trabajo que ha hecho, trayendo a los magníficos ponentes que hemos tenido y dando todo su esfuerzo y trabajo a ello.

Pero la Escuela de Formación también hubiese sido diferente sin contar con todos los compañeros y compañeras que han asistido a ella. Me gustaría agradecer desde este humilde blog a todos aquellos militantes y simpatizantes de L'Hospitalet que han asisitido. Pero me gustaría agradecer especialmente la asistencia a los militantes y compañeros de otras federaciones, que hicieron un largo camino para acompañarnos desde el viernes o desde el sábado en nuestra Escola, quiero agradecer vuestro apoyo, colaboración y compañía a las federaciones de Comarques Tarragonines, Comarques de Lleida, Barcelona, Comarques Gironines, Baix Llobregat (Sant Joan Despí) y Barcelonès Nord (Sant Adrià).

Deberes post-vacacionales (I)-Juegos Olímpicos

2008-09-10T11:43:00.004+02:00

Ya volviendo de las vacaciones de verano, comienzan en Pekín los Juegos Paralímpicos.

Durante este agosto hemos podido ver los "mejores" y "más espectaculares" (con permiso de Barcelona '92) Juegos Olímpicos de la actualidad.

En Pekín se ha demostrado la gran hipocresía de nuestro mundo occidentalizado y podrido por el consumismo , mientras nos quejamos por la falta de libertades en China, por la opresión al pueblo tibetano...le doramos la píldora a los futuribles dueños del mundo.

España llevó una delegación de primer nivel al gigante asiático (familia real al completo, ministro de exteriores...) y una gran representación olímpica, que dio alegrías y algunas penas (el primer caso de dopaje en estos Juegos, los mediocres resultados en atletismo, natación...)

Mientras nuestros deportistas estaban compitiendo en Pekín, en España la televisión de todos retransmitía hasta la saciedad diferentes competiciones, con cientos y cientos de horas de televisión deportiva. Acabados los Juegos, TVE se congratulaba de lo bien que lo habían hecho, el COE y el secretario de Estado para el Deporte advertían la gran calidad de los deportistas españoles.

Finalizada la gloria des los Juegos Olímpicos, comienza la gloria y el gran instinto de superación para los deportistas paralímpicos. En estos 4 días de celebración deportiva, la delegación española ha ganado más medallas que los deportistas olímpicos en todos los Juegos. Los deportistas paralímpicos compiten al mismo nivel que sus compañeros olímpicos, pero con la dificultad añadida de sus deficiencias físicas o psíquicas. Las mismas horas de competición, mayor delegación de deportistas...ha generado el mínimo interés de TVE, que solamente retransmite un pequeño resumen en sus telediarios.

Durante años el buenismo político y social de la Administración pública, de los medios de comunicación...ha trasmitido su apoyo a los colectivos de disminuidos, cuando comienzan estos Juegos, este apoyo desaparece, olvidándose de ellos.

Si luchamos por la igualdad de todos los ciudadanos españoles, empecemos por intentar lograr que todos estén representados igualitariamente, que un deportista olímpico interese más a la Televisión Pública que uno paralímpico, es del todo hipócrita y debería hacernos pensar si nuestros fondos públicos se están usando bien.

Cerrado por vacaciones

2008-08-01T12:03:00.001+02:00

El Congreso del PSC

2008-07-22T03:07:00.006+02:00

Este fin de semana se ha celebrado el Congreso del PSC.

Este congreso, muy a la búlgara, se pronosticaba tranquilo, y así fue. Un congreso donde había poco que decidir, donde había poco que cambiar, donde había poco que debatir y pelear.

El Congreso del PSC fue un camino de rosas para todos sus dirigentes y para todos aquellos que habían creado la ponencia marco. El debate sobre el grupo parlamentario escondido, el laicismo enterrado en las misas de Montilla, la directiva de retorno maquillada en la charla de Corbacho con los miembros de las sectoriales de inmigrantes...

El aburrimiento de los delegados se escondió en los bares de un palacio de congresos, con precios más parecidos a una conferencia pepera que a un cónclave socialista (2€ una botella de agua, 8€ un bocadillo de jamón) y con talleres de gilipolleces varias (dejar de fumar, excursiones...).

Un congreso aburrido y poco ideológico, más parecido a una charla de Pedro Ruíz que a otra cosa. El domingo acababa este congreso soporífero hasta la saciedad, pero con un par de sorpresas.

-Montilla proclama a Isidre Molas presidente del PSC, para contentar a un sector catalanista, que por obligación nos está, haciendo alejarnos a todos de nuestro electorado, de quien nos hace ganar las elecciones (diría que el sector catalanista nunca ha ganado una elecciones, de ningún tipo) y nos hace acercarnos a un tipo de sociedad elitista y totalmente burguesa.

-Montilla le enseñó los dientes a Zapatero (tal vez para conseguir ese voto, que intentamos arrancarle a CIU, a expensas de perder nuestra ideología) convirtiéndose en una especie de Mas sin "senyera" y soberanismo.

-Lourdes Muñoz no repite en la ejecutiva nacional y nos permite a todos disfrutar de una persona, Inma Moraleda, con un discurso más adecuado a la realidad, menos sectario e integrista, más abierto y tolerante con la opinión de los demás.

-Jordina Freixenet, 1º secretaria de la JSC en les Comarques de Lleida, compañera de postgrado y a mi querer, gran amiga, entra en la Ejecutiva Nacional. El cambio generacional en esta ejecutiva se comienza a dar, pero la apuesta por Jordina es una gran apuesta. Una persona íntegra, que nunca ha creído en cuotas y mantenimiento de poder, que ha trabajado por que sus tierras vayan lo mejor posible, que ha luchado porque la JSC no sea un mero "ninot" en manos de varios personajes, una persona que trabajará y reafirmará el porqué está en ese órgano.

Simplemente acabo, sin ninguna conclusión (más que la que cada uno quiera dar) diciendo que... FELICIDADES JORDINA!!!

El Congreso del PSOE

2008-07-10T03:06:00.003+02:00

Durante estas fechas la gente hace bastantes rituales paganos. Se acercan las vacaciones y parece que el trabajo sea menor, así que muchos de nosotros pasamos las tardes en las terrazas de los bares con los amigos. Los partidos políticos comienzan a hacer sus congresos, en los cuales se resuelven viejas disputas de poder y se discute de la ideología del partido hasta el próximo congreso.

El PSOE ha tenido su 37º Congreso este fin de semana pasado.

En este Congreso las bases socialistas obligaron a la jerarquía gubernamental a hablar del laicismo (algo que desde las bases siempre se ha reclamado y ahora los medios lo venden como algo nuevo), del derecho a voto de los inmigrantes...

Política e ideologicamente, el congreso del PSOE ha sido todo buenismo y cosas de las que queríamos que se hablasen, pero lo importante será ver si el partido que ostenta el poder hace caso de lo que se trató en este congreso.

A parte de los temas ideológicos, ha saltado a la palestra el nombramiento de cargos.

Leire Pajín como Secretaria Federal de Organización. Leire es una gran política, joven, innovadora y con grandes ideas. A Pajín se le da el lugar que debe ocupar, pero tal vez, debamos pensar si es tan necesario que Blanco continúe estando en un lugar, donde lo único que hace es obstaculizar el progreso, ya que Blanco solamente se dedica a lo que es el aparato más puramente dicho...las luchas de poder y el aguante del mismo.

Por otro lado en esta nueva ejecutiva, entra una persona que representa lo que es la sociedad española, una sociedad de diversidad, una sociedad de diferencia. Espero que el papel que haga sea un papel de gestión y no un papel de fotografía de medios de comunicación.

Después de este Congreso, el PSOE empieza a cambiar, los grandes "tótems" se han quedado en su palacio de invierno sin molestar a nadie, y sus puestos han sido ocupados por gente nueva, con nuevas ganas y con ideas innovadoras.

El PSOE ha empezado a ser valiente, en su discurso político (parece ser) y en su funcionamiento interno.

En un par de semanas, el PSC tiene su congreso, yo espero (aunque estoy seguro que no pasará) que mi partido sea tan valiente como su "hermano" y renueve las caras de un socialismo, que en ocasiones está cansado de poder.

Escusas varias

2008-07-08T01:56:00.000+02:00

En estos días he tenido el blog, como el PSOE y el Gobierno tienen la palabra "CRISIS".
He sabido que estaba ahí, pero no lo he utilizado.
Antes de volver a ponerme a comentar mis cosas y dar mi opinión sobre la actualidad política de lo que nos rodea, me gustaría pedir perdón por la dejadez de estas últimas semanas, a todos aquellos lectores (asiduos o accidentales) de este (vuestro) blog.

Felicidades!!!

2008-06-30T01:48:00.000+02:00

Después de la gran gesta de la selección española de fútbol en Viena, solo cabe decir FELICIDADES!!!
España y sus ciudadanos han olvidado una etapa oscura y ahora nos creemos invencibles.
La histeria colectiva a raíz de la Eurocopa ha hecho olvidar la crisis y que todos estemos más contentos.
Además de celebrar este triunfo, yo me quedo con otra cosa, "gestas" así hacen que estemos unidos (aunque en ocasiones, esto se venda como un acto de pan-nacionalismo españolista) y que todos tengamos un sentimiento de comunidad.

La mierda en el PP, jode España

2008-05-28T03:27:00.003+02:00

En estos días asistimos (tal vez algo boquiabiertos) al circo en el que se ha convertido la organización interna del principal partido de la oposición.

El PP ha comenzado ( o por lo menos lo intenta) ha hacer una renovación, ha intentado cambiar su discurso catastrofista para adaptarse a lo que la sociedad necesita, ha intentado cambiar las caras de la guerra para intentar lograr las de la nueva etapa...

Mariano Rajoy busca su hueco en la política nacional, busca su independencia mediática (sin estar secuestrado por Pedro J. y por Losantos), busca su propio equipo, busca que su partido pueda volver a gobernar.

Rajoy sabe que esta es su última oportunidad para intentar ser algo en la política española, para no pasar a la historia como el dirigente que más elecciones ha hecho perder a su partido (exceptuando las últimas municipales, que fueron un regalo...). Pero el gallego también sabe que gobernar pasa por el diálogo con otras fuerzas, por ser más tolerantes, más amables...

Rajoy y su efímero equipo han abierto la puerta a un futuro entendimiento, pero el problema que han tenido es que esa puerta la han cogido los suyos (los más duros, los que más simbología tienen, los que aun recuerdan con alegría cuando se fusilaba a los rojos) para cerrarla detrás de si.

En estos días el liderazgo de Rajoy está en entredicho, pero todos aquellos que lo ponen en duda no aportan una alternativa. Dicen que tal vez se presenten, pero que seguramente no lo harán. Dejan su futuro en las manos de una mera dirigente regional como es Esperanza Aguirre, porque lo que realmente tienen es miedo a perder su silla y su coche oficial, pero en ningún caso miran por su partido y por el bien general de eso que dicen defender hasta la saciedad, por España.

Creen que Aguirre sería una buena alternativa, alguien mejor que Rajoy, alguien que podría competir contra Zapatero. Pero no se preguntan desde donde le haría oposición, desde la Asamblea de Madrid tal vez¿?.

Los problemas internos de cada partido, suyos son, pero estos problemas empiezan a ser de todos, cuando el principal partido de la oposición no hace su función. Una función que ha de ser de control al gobierno del Estado.

El gobierno de Zapatero lleva más de un mes ejerciendo en plenas facultades y el PP no ha hecho su trabajo en el Congreso.

Hemos pasado de una oposición durísima, casi encarnizada, a un silencio sepulcral.

El PP por culpa de sus dirigentes de extrema derecha (ya ni ellos quieren que su partido se defina como de centro) ha dejado de preocuparse por eso que tanto quieren, los españoles, para solo preocuparse de sus peleas internas, peleas que nada tienen que ver con la ideología o los valores, sino que solo tienen que ver con el poder, un poder alejado de los ciudadanos.

La confianza de Aznar

2008-05-19T18:40:00.003+02:00

Hacia tiempo que estaba muy callado y ya nos extrañaba que el gran señor de la FAES, aquel del trio de las Azores y presidente de España durante 8 larguísimos años, no hablase.

Hoy Aznar ha hablado para referirse a la situación de su partido, diciendo que para él la confianza y la defensa de los principios es al fundamental.

A más a más ha añadido que: "Pienso que ambos principios de actuación expresan convicciones ganadoras, definen una opción clara a la que el electorado puede dar su confianza, alejan el sectarismo y preservan la política frente al tacticismo que, por cierto, nada tiene que ver con la necesaria administración inteligente de un proyecto político."

Rajoy debería intuir que Aznar no apoya la administración que este está haciendo del PP, que respalda totalmente la actitud tomada por San Gil, y tal vez debería empezar a preocuparse por su futuro, porque una cosa es que ciertos líderes regionales (como San Gil y Esperanza Aguirre) se muestren contrarios a su proyecto y otra que la gran bestia conservadora comience a desconfiar de él.

Palabra de Rey

2008-05-16T18:29:00.001+02:00

Estos días el rey ha vuelto a ser noticia por sus declaraciones, a preguntas de un periodista de ese periódico tan bien documentado y amigo de conspiraciones que es "El Mundo", el rey dió su opinión personal sobre José Luís Rodríguez Zapatero.

Desde las atalayas mediáticas del extremo liberalismo, se ha rechazado que el rey pueda opinar sobre el jefe de gobierno, se ha pedido la abdicación del monarca, se ha levantado la voz ante el manifiesto (y supuesto) socialismo de Juan Carlos I.

En una sociedad normal se vería con buenos ojos que el jefe del Estado confíe plenamente en el actual jefe del gobierno, ya que es algo totalmente positivo. pero para una sociedad dividida como la nuestra, esto parece ser, que el rey ha vendido su alma al demonio rojo.

A mi entender las palabras del rey no son nada graves, todo lo contrario. En cualquier caso se podían haber criticado, si este hubiese alabado a Zapatero como secretario general del PSOE o si lo hubiese comparado con otro presidente que haya tenido España.

Libertad de expresión para cotillear

2008-05-13T20:05:00.003+02:00

Mucho se habla del sagrado derecho de la libertad de expresión y de información, en estos días una noticia ha salido de los programas "tomateros" para colarse en los telediarios y en otros programas de índole informativo.

La hermana de la princesa de Asturias, ha pedido a un juez que impida a los medios del corazón reproducir su imagen y la de su novio.

Este episodio no es algo nuevo en un país que ha iniciado una morbosa simbiosis con el cotilleo, por ejemplo tenemos el caso de la Pantoja (que pidió ayuda al presidente del gobierno). Las cadenas y las agencias buscan cada día "noticias" más delirantes para entretener a un público que las consume como si de yonkies se tratasen.

Por supuesto que los "periodistas" del corazón tienen razón en que limitar su libertad de información sería censura, pero Telma Ortíz también tiene razón en pedir que se respete su intimidad, ya que es una persona privada (como la mayoría de los ciudadanos de España, a los cuales no les gustaría estar asediados a diario por una "alcachofa" y un objetivo) y su única relación con el mundo del papel couché es su hermana.

A raíz de este suceso han ocurrido bastantes cosas, como por ejemplo que Ágatha Ruíz de la Prada recomiende a Ortíz que se marche de España si está incomoda. La señora de la Prada no debe recordar lo que pedía cuando su marido fue asediado por los medios, por aquel famoso vídeo donde descubrimos que a Pedro J. le gustaba el cuero.

Casos como el de Telma Órtiz nos han de hacer reflexionar cuan sagrada debe ser nuestra libertad de expresión y cuan sagrada nuestra propia privacidad.

También deberíamos reflexionar hasta que punto de sadismo está llegando esta sociedad, que morbosea mirando dentro de las casas y de las vidas de los demás, incluso de aquellos que nunca han pedido que se entre dentro.

Mi padre siempre me dijo; "que mi libertad acaba, cuando comienza la de los demás", tal vez todos deberíamos seguir esta idea.

Reflexiones a parte, debemos estar contentos con el gol, que les han marcado los de "Sé lo que hicisteis" a los programas del corazón con su irreal plataforma "Nosgustalaprensarosa.com".

Pon una X en su vida

2008-05-08T13:56:00.000+02:00

Forges en "El País" el 4/05/08

-----------------------------------------------------------------

"Eso de que el dinero no da la felicidad son voces que hacen correr los ricos para que no los envidien demasiado los pobres"

[Jacinto Benavente]

Parodia nacional o paranoia personal

2008-05-07T01:35:00.006+02:00

Uno de los programas más vistos y premiados en esa televisión "plural" que es TV3 es el Polònia, dirigido por un tal Toni Soler, que hace años (cuando hacia Malalts de Tele) le doraba la píldora a Pujol y a CIU y ahora se ha convertido en el gran adalid de la reivindicación catalana (tal vez hipocresía) política.

El señor Soler estuvo muchos años haciéndose querer por Mas y compañía, cuando los de CIU perdieron el poder, se acercó a ERC y a los otros socios del Tripartit (Entesa...llámalos como quieras), pero el chico no consiguió nada, no lo hicieron ni presidente del Barça.

Ahora en su programa, que (personalmente creo) hicieron el ridículo en la entrega de premios de la TV, se dedican a meterse con personajes del panorama catalán que si han sabido ganarse su sueldo y sus pensiones, como puede ser Justo Molinero.

Me parece enfermizo y de muy mal gusto, que alguien como Soler se meta con Corbacho en su papel de ex-alcalde y en su papel de ministro, y sobretodo me parece que deberían mirarse que tipo de ridiculización es comparar (e imitar) a Corbacho con Molinero.

Corbacho ha sido el mejor alcalde que ha tenido L'Hospitalet (me gustaría saber que sabe Soler y su equipo de mi ciudad), seguramente será un buen ministro.

Molinero será lo que Soler quiera que sea, pero mientras él se ha dedicado a lamer culos, el andaluz se ha dedicado a dar salida a la opinión del amplio colectivo emigrado que tenemos en Catalunya.

Si es que Joan Ferran y Manel Mas tienen razón, la "costra nacionalista" (o ultra) hay que sacarla de los medios públicos

Nacionalismos buenos, nacionalismos malos

2008-05-02T07:50:00.001+02:00

Habitualmente los políticos y los ciudadanos más "centristas" suelen hablar de los nacionalistas en un tono despectivo e incluso agresivo.

¿Pero qué ocurre cuando se celebra algo como el 2 de mayo? Que los mismos que tratan a los nacionalismos periféricos como el mismo diablo, se ponen a babear cuando hablan y escuchan cosas como "el nacimiento de España", "todos lucharon por una misma idea", "un pueblo, una nación"...

En ningún caso sé si el 2 de mayo de 1808 fue el día en que surgió España como nación, lo que si que tengo seguro es que yo no creo que tal nación exista, ya que España es un conjunto de naciones y de sentimientos diferentes y diferenciados. Esa España debería dejar la hipocresía de parvulario, olvidar que nacionalistas gallegos, vascos, catalanes o de donde sean son el enemigo y "malos españoles".

Personalmente no creo que actos como los del 2 de mayo (que olvidan la historia, para convertirse en meros escaparates políticos) sirvan para mucho, pero a este hay que reconocerle que ha conseguido que Rajoy y Esperanza Aguirre firmen un armisticio, es que la patria es lo que tiene....

Nuestro alcalde, nuestro ministro

2008-04-14T16:34:00.000+02:00

Ayer, en un pleno extraordinario, Celestino Corbacho abandonaba su cargo como Alcalde para convertirse en Ministro de Trabajo e Inmigración. Este pleno fue totalmente emotivo, Corbacho estuvo rodeado de amigos y compañeros del partido, todos los grupos alabaron su hacer al frente del consistorio, pero lo más importante es que estuvo rodeado de cientos de ciudadanos, que veían con emoción y una cierta tristeza como su alcalde se marchaba.

Durante 14 años Corbacho ha trabajo duro por nuestra ciudad, él ha conseguido la gran transformación social, urbanística y económica que la segunda ciudad de Catalunya necesitaba. En 14 años hemos dejado de ser un suburbio marginal de Barcelona, para convertirnos en una ciudad referente en todo el Estado. En 14 años los ciudadanos de L'H han dejado de avergonzarse de su ciudad, para ir proclamando a los 4 vientos de donde eran.

En este tiempo la ciudad ha vivido una gran transformación en todos los sentidos, algunos reprochaban grandes fallos a nuestro alcalde, pero la mayoría le agradecía lo que hacía y le apoyaba, como las consecutivas mayorías absolutas demuestran.

Corbacho ha demostrado que trabajando para la gente y desde donde está la gente se pueden hacer grandes cosas.

Todos los ciudadanos de L'Hospitalet estamos agradecidos del trabajo bien hecho y estamos orgullosos del que fue nuestro alcalde, ahora se convierta en ministro.

Seguramente como ministro continúe trabajando desde las mismas convicciones que le hicieron ser un buen alcalde, dialogando con los sectores sociales implicados, y realizando una política de inmigración estable y no basada en el todo vale.

Estoy seguro que Corbacho hará un buen trabajo y también estoy seguro que nunca olvidará de donde viene, que seguirá viviendo en su piso y yendo a los mismo lugares donde siempre va, acompañado de su inseparable Carmen.

La jaula de grillos

2008-04-10T20:06:00.002+02:00

Desde las pasadas elecciones, el Partido Popular ha comenzado una intensa renovación.

El presidente del PP ha visto que, aún perdiendo, los ciudadanos confían en él para dirigir el futuro de su partido e intentar auparle a la presidencia del Gobierno.

Rajoy ha perdido dos elecciones seguidas y exceptuando las municipales su partido ha perdido todas desde 2004. Pero con los resultados del 9-M, Don Mariano se siente con más fuerzas y decide renovar la dirección del PP (aquello de las caras nuevas que llevó a Piqué al ostracismo) para crearse un equipo a su gusto.

De momento Mariano ha cambiado a los máximos exponentes de la última etapa Aznar por personas más moderadas, jóvenes y sobretodo totalmente fieles. La renovación del PP ha comenzado por los puestos de poder en el Parlamento y continuará con el congreso que los conservadores tienen antes de verano.

Ahora bien, la renovación de Rajoy no agrada al ala más dura y más extrema de su partido, y es cuando las filtraciones y las "quinielas" sobre supuestos candidatos enturbían el feliz sueño del gallego.

Los detractores de Rajoy han aupado a una Esperanza Aguirre insatisfecha con su líder, a los titulares mediáticos como principal alternativa al marianismo.

La presidenta del PP madrileño se ha dejado querer y ha andado revoloteando con la idea de presentarse o no presentarse, de si quiere a Mariano o no le quiere...

A raíz de este caso, los principales barones del PP muestran su apoyo a Rajoy y le alaban como su gran líder, algunos como Gallardón han visto la gran oportunidad que esperaban, para conseguir vengarse de su principal enemiga política.

Don Mariano espera atentamente a ver que pasa, ya que en el caso que Aguirre u otro se presentasen a disputarle su puesto, el aparato del partido caería con todas sus fuerzas sobre ellos. Esto supondría la "muerte" política de aquellos que han apostado por el caballo perdedor.

Aguirre como sabedora de la imposibilidad de ganarle a Rajoy en este congreso, se dedica a ir tirando órdagos (algo a lo que es bastante propicia) para tantear el terreno e intentar allanarlo para futuras incursiones.

Está muy bien que haya diferentes opciones en un congreso de un partido político, el problema es que con todo el ruido que se está montando alrededor del PP, Rajoy se está viendo obligado a repetir constantemente sus virtudes y sus logros, demostrando lo débil que es su liderazgo.

Los miembros del PP deberían olvidarse de discusiones estériles y comenzar a plantearse si lo que realmente necesita su partido político es una renovación ideológica o si el proyecto de Rajoy aún tiene recorrido.

Deberes atrasados

2008-04-03T03:37:00.005+02:00

Ya de vuelta de esas tierras galegas me propongo volver a retomar la actividad en estas barricadas. Pero antes me gustaría hablar de algunos temas atrasados:

El senador Don Manuel

Pasadas las elecciones generales, el Parlamento de Galicia designaba a sus tres senadores. Como se había hecho en anteriores ocasiones, se decidió que un senador fuese para cada grupo, para así poder respetar la pluralidad del Parlamento y la sociedad gallega.
El Partido Popular no estaba de acuerdo y decidieron boicotear la votación. Con este boicot se dio la paradójica situación que Manuel Fraga fuese elegido senador solo con los votos del PSdG y del BNG.
El PP no ha querido mantener los pactos tácitos que ya realizó en anteriores legislaturas, y con su actitud ha mantenido la política de la crispación y del constante desacuerdo que ha ido realizando su dirección estatal en estos 4 años.

Sin carnet del PSOE

Rara es la vez en que las opiniones de Ibarra y las mías coinciden, pero estoy totalmente de acuerdo con su queja de que Alonso no es militante del PSOE para ser portavoz.
Aquellos que intentan cambiar las cosas de alguna forma, comienzan a militar en algún partido político, y en algunos casos, con esfuerzo y trabajo consiguen cumplir sus aspiraciones.
Pero la gran ilusión que pueden tener los militantes de un partido político, como sería representar a su partido en diferentes cargos, se puede ver truncada por la incorporación de aquellos "independientes", que por amistad con algunos dirigentes acaparan ciertos puestos de responsabilidad.
Nadie duda de la gran valía de Alonso para desempeñar el cargo de portavoz del grupo socialista, pero si que deberíamos preguntarnos si es conveniente que el máximo responsable de los diputados del PSOE no milite y no tenga la intención de hacerlo.

Bono y la pluralidad

Hace algunos meses Zapatero dijo que si ganaba las elecciones propondría a Bono para presidir el Congreso de los Diputados.
Mientras se negocia la composición de la Mesa del Congreso, el PSOE decide ceder dos de sus asientos al PNV y a CIU para respetar la pluralidad en la Cámara Baja.
Por un lado vemos que el PSOE intenta mantener su idea de una España Plural, pero acabadas las formas y rascando un poco en el fondo, comprobamos como colocan como 3º autoridad del Estado español a un político que no entiende las diferencias de la sociedad española, que nunca ha respetado a las minorías políticas, que siempre ha abanderado la lucha contra aquellas comunidades autónomas que intentan diferenciarse de esa España rancia y folclórica que él representa.
La elección de Bono como presidente del Congreso no es buena para avanzar hacia una sociedad más abierta y plural.

Rosa Díez y su solitario escaño

En UPD pueden estar contentos después de haber conseguido su representación en el Congreso de los Diputados, pero lo cierto es que la incorporación de Rosa Díez a la Cámara no aportada nada.
Con su escaño y su previsible política de no pactar con aquellos que pactan con nacionalistas, UPD está destinada al ostracismo y la invisibilidad política.
Lo que haga Díez en estos cuatro años aún es un misterio, pero de momento vemos la ironía de que alguien que ha construido su discurso en base al antinacionalismo, tenga que compartir bancada y grupo parlamentario con sus propios "demonios".

La elección del pueblo

2008-03-13T05:56:00.002+01:00

Ya por fin acabó la campaña electoral, y ya por fin se han celebrado las elecciones.

En estas elecciones el PSOE y José Luis Rodríguez Zapatero han ganado la partida.

El PSOE y el actual presidente del gobierno han obtenido un resultado que les permitirá gobernar durante los próximos 4 años. Pero lo más importante, que este resultado continúa legitimando a un proyecto que el PP se empreñaba en deslegitimar desde el 2004.

Por lo visto la estrategia del principal grupo de la oposición ha funcionado, ya que ha alcanzado su techo electoral, pero el PP debe darse cuenta que más votos no podrá conseguir, ya que su máquina retrógrada se está agotando.

En estas elecciones el bipartidismo ha mostrado su cara más cruel, dejando a una IU sin ningún tipo de proyecto, totalmente casi fuera del Congreso.

En el caso de ERC hemos visto, como la izquierda más radical solo aumenta cuando se le ataca, cuando se usa para bien, desaparece.

Las otras opciones políticas, desaparecen por el uso del voto útil y por la política del miedo.

El caso de UPD, es un caso raro. Este nuevo partido ha sacado votos del PP, del PSOE y de IU, pero es un partido abocado a desaparecer, como lo está Ciutadans.

Me alegra que estas elecciones hayan dado la mayoría de votos a la izquierda (sobretodo gracias a Catalunya), pero me entristece que la pluralidad política haya menguado.

Aun así y todo nadie puede negar el triunfo de Zapatero, y nadie puede desprestigiar el bipartidismo elegido, ya que quien lo ha elegido son los ciudadanos

Isaías Carrasco

2008-03-07T19:17:00.002+01:00

Hoy ETA ha vuelto a hacer lo único que sabe hacer, ha vuelto a sesgar una vida para continuar aterrorizando a la sociedad española.

La asquerosa acción de los etarras, se ha llevado la vida de un compañero, de alguien que ha dedicado su vida a luchar por los trabajadores. Pero también se ha llevado la esperanza y la alegría de su mujer e hijos.

Hoy es un día triste para todos los demócratas, que debemos estar unidos para condenar y luchar contra estos bárbaros, que creen que con las armas conseguirán alguna vez algo.

Hoy callamos para acompañar a la familia de Isaías en su dolor, pero este domingo debemos alzar nuestras voces a través de las urnas, para mostrarles a los violentos que el poder de la democracia será siempre mayor que el de sus estúpidas pistolas.

Un futuro próximo¿?

2008-02-27T02:46:00.000+01:00

Cara a cara y bono-bus

2008-02-26T12:28:00.000+01:00

En el debate de ayer, los dos contrincantes fueron vencedores, cada uno a su manera y cada uno según los medios de comunicación afines con mayor gloria y menores deficiencias.

Según mi parecer el debate de ayer se mantuvo más o menos en tablas, aunque es posible que Zapatero consiguiera ganar por la mínima. Aunque igualmente ninguno de los dos candidatos es ganador, ya que con el debate de ayer no se ha conseguido convencer a aquellos votantes que aún no han decidido que papeleta coger el día 9.

Rajoy estuvo algo dubitativo, no mantenía la vista puesta en su contrincante, usaba expresiones que recordaban al post-franquismo (como ejemplo, aquel argumento sobre la niña en sus conclusiones)y dejaba sus argumentos muy abiertos.

Zapatero miraba continuamente a Rajoy, mostraba datos y esquemas al público (a cámara), usaba el mínimo resquicio que dejaba abierto Rajoy para entrar al trapo (como cuando le espetó a Mariano, que si ETA estaba tan débil en el 2004 como pudieron hacer el mayor atentado de la historia de España). Pero no consiguió su objetivo, sacar de sus casillas a Rajoy.

En resumen el debate ha sido un debate bastante horizontal y marcado por los argumentos, donde solo se perdió la compostura cuando Rajoy acusó a Zapatero de agredir a las víctimas.

El espectáculo ha de continuar, pero para ello deberemos esperar al próximo lunes.

Mostrar a Felipe y esconder al facha

2008-02-21T02:16:00.000+01:00

En estos intensos días de pre-campaña política hemos visto como los dos grandes partidos de España han mostrado sus grandes armas.

Desde el PSOE se ha llevado a Felipe a todos los lugares donde se le ha requerido, utilizándolo como gran arma arrojadiza contra la derecha y contra la abstención, usándolo como gran agente movilizador. Personalmente creo que el tiempo y el proyecto político de González ya ha pasado y el PSOE se ha de centrar en Zapatero y todo lo que él simboliza. Pero me siento orgulloso de que los socialistas no escondamos y no nos avergoncemos de lo que Felipe González representa, tanto para la historia del PSOE como para la historia de España.

Por otro lado tenemos a los conservadores. El principal partido de la oposición se ha puesto una careta de partido moderado y equilibrado, de partido que puede garantizar la estabilidad de España, sin mayores estridencias y sin crear tensión. Para ello han escondido a las caras más visibles de estos cuatro años de dura oposición (Zaplana y compañía), pero también han escondido a su gran capital político, han escondido al ex-presidente Aznar.

Esta campaña, un tanto insólita (donde la derecha es más derecha, pero con careta de centro, y la izquierda es menos izquierda) nos muestra como algunos se avergüenzan de lo que fueron en el pasado (o por lo menos, ahora intentan esconderlo) y como otros (aunque con dificultades en un pasado) nos sentimos orgullosos de lo que fuimos y lo reivindicamos como tal.

L'H, capital del cinturón rojo!!!

2008-02-16T21:15:00.017+01:00

Muchos tenían miedo de que el mitin de L'H no tuviese el éxito, que la historia del socialismo actual comienza a reconocerle.

Algunos alardeaban desde sus trincheras mediáticas o privadas que los ciudadanos de mi ciudad habían dado la espalda al PSC y al PSOE, que ya no creían en los valores que defendemos y que estaban cansados de tantos años de gobiernos socialistas.

Hoy, 16 de febrero, en un sábado caluroso y emocionante, miles y miles de ciudadanos de L'H y del "cinturón rojo" hemos hecho una demostración de fuerza, una demostración de que estamos del lado de quien gobierna con la gente y para la gente, de que nos oponemos totalmente a aquellos que usan el "todo vale" para intentar llegar a un poder que los ciudadanos no le conceden, pero ellos creen eternamente suyo.

La mañana comenzaba antes de lo previsto, antes de las 10 comenzaba a vislumbrarse la cola de la gente ansiosa por ver a sus líderes políticos. A las 10:30h se abrían las puertas del recinto de La Farga, por donde no dejaron de entrar miles de personas hasta pasadas las 12:30h.

Las largas colas (que en algún momento llegaron hasta Josep Tarradellas) mezclaban gentes de todos los orígenes, de todas las edades, gentes que hablan en castellano, catalán, gallego, árabe...

Abarrotada la grada joven y con el aforo de La Farga totalmente saturado comenzaba el mitin, con una pequeña animación basada en el primo físico de Rajoy, acto seguido nuestro alcalde, Celestino Corbacho, fue el encargado de dar la bienvenida a todos los presentes y especialmente a Zapatero y a Felipe.

Montilla después de reivindicar al catalán optimista da paso a un Felipe González que cada vez más en su salsa y más aupado por los ánimos de los allí presentes, empieza a desgranar las deficiencias, contradicciones y mentiras de la derecha más rancia; con una gran reflexión sobre el gobierno de los Papas y sobre el cielo y el infierno.

Felipe da paso a una emocionada Carmen Chacón que reconoce el papel de cambio del gobierno de Zapatero, que reconoce el apoyo que este ha dado a Catalunya.

Por último nuestro presidente del Gobierno, el que lo volverá a ser el próximo 9 de marzo. Zapatero le brinda el amplio triunfo de las elecciones a Felipe y habla de ideología, de compromisos establecidos y acontecidos con Catalunya, en todo momento simboliza lo que se espera de él, la responsabilidad, el optimismo, otra forma de gobernar.

El repóquer de ases (Corbacho, Montilla, Felipe, Chacón y Zapatero) ha funcionado bien, los miles y miles de ciudadanos que abandonan poco a poco, y aún con la emoción en sus caras, La Farga lo atestiguan.

La Farga dio una lección en este sábado, L'H se ha convertido en un escenario histórico del socialismo.

El próximo 9 de marzo todos los que estábamos en ese recinto, en ese preciso momento, iremos a votar con la emoción que asistimos a ese mitin, y todos juntos haremos posible continuar con ese proyecto de cambio que encabeza Zapatero.

Y los ganadores son:

2008-02-14T00:49:00.001+01:00

Una ranita peregrina de tierras andaluzas le ha otorgado un premio a este humilde blog.

Yo mismo como representante del mismo lo recibo con orgullo y satisfacción, a demás de mucho agradecimiento.

Todo premio tiene unos requisitos y unas reglas, estas son las de este:

1) Debes elegir a 5 blogs que consideres sean merecedores de este premio por su creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

3) Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que la ha premiado.

4) Premiado y premiador, debe exhibir el enlace de Arte y pico, para que todas sepan el origen de este premio. Para continuar con las tradiciones de premios blogueras, mis premiados son:

1-Blog de Carlos Serrano
2-Blog de Daniel (Paisse)
3-El Hilo de Ariadna
4-Homo Politicus
5-Blog de Alejandro Caballero

Pues esos son mis 5 premiados, me hubiese gustado poner a muchos más, pero las reglas son las reglas. Felicidades!!!

PAZ contra los imbéciles que quieren hacernos creer en la imbecilidad.

2008-02-10T00:31:00.001+01:00

Faltaba que hablara yo. Pizarro el FACHA

2008-01-31T03:43:00.000+01:00

Hace ya unos días todos los medios de comunicación y muchos (casi todos) bloggeros hablaban del ex-presidente Pizarro, como el número dos por el PP en Madrid.

Este señor que había protagonizado grandes momentos, Constitución en mano, en aquello de la OPA de Endesa, se presentaba a las generales, como la gran esperanza económica del PP.

Pizarro era un señor que dirigía una gran empresa con puño de hierro, aragonesista hasta la muerte (los del PAR le tenían gran estima), que había llegado a ofrecerse como consejero a Marcelino Iglesias (PSOE de Aragón) y defendió a muerte la compra de Endesa por parte de E-ON.

Ahora mismo este señor es el segundo del PP, un señor que ha quedado demostrado que odia a todo aquello que tenga barretina y baile sardanas, un señor que ha preferido que la mayor eléctrica española vaya a para a manos (capitalistas) alemanas, que a manos españolas (la de la gasista Gas Natural)

El PP del señor Rajoy confía en Pizarro para contrarrestar la solvencia económica de Solbes, pero los catalanes, del signo político que seamos, no debemos olvidar los intentos de perjudicar a Catalunya, que ha tenido este señor.

Actualmente Manuel Pizarro se pasea, como gran imagen conservadora, por todo el territorio estatal. Se pasea por Catalunya como el gran inversor empresario que se le supone que es. Hoy ni ha medio llenado el aforo (de 400 personas) de una Fundación como la ONCE en Barcelona.

Debemos darnos cuenta, que en el caso que Rajoy gane estas elecciones, tendremos un vicepresidente económico (peor que Solbes) que considera un estado como una empresa (" No hay que llevar el dinero a esos sitios que no dan seguridad") y que considera a Catalunya como el enemigo a batir, por lo tanto es seguro que las inversiones se vean incluso más limitadas.

Debemos empezar a darnos cuenta, y a aceptar (tal vez) los viejos dichos españoles..."Más vale malo conocido, que bueno por conocer".

Congreso de (algunas) Víctimas del Terrorismo

2008-01-25T21:52:00.000+01:00

Este martes 22 de enero, comenzó el IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo en Madrid.

La idea principal de estos congresos, es que sean un foro unitario de las víctimas del terrorismo, pero esto es algo casi imposible, ya que (al igual que en otras ocasiones) muchas de las asociaciones que aglutinan a las víctimas han rechazado ir a tal evento.

El rechazo de estas asociaciones (Asociación 11-M, Asociación Catalana de Víctimas...) a acudir viene dado por la falta de objetividad política de los ahí reunidos.

Quien también rechazo asistir al Congreso fue el presidente del Gobierno, ya que consideró que esto se podría considerar como un acto electoral.

A partir de las ausencias, comienzan las tan aprendidas descalificaciones que el presidente de la AVT y otros destacados miembros de esta asociación le dedican casi a diario a Rodríguez Zapatero y al PSOE, como también los desprecios a Pilar Majón y a otras víctimas.

Para colmo José María Aznar, que acudía como víctima, dedicó su discurso a criticar al PSOE y a pedir el voto para el PP.

Es del todo vergonzoso el desprecio con el que algunos dirigentes satélites del PP usan cualquier acto y utilizan el dolor de las víctimas para crear un mitin anti-PSOE y anti-Zapatero.

Es bastante cansino ver como cada día personajillos de la talla de Alcaraz, repiten su misma traca de vilezas para salir en los medios y para que su amo vea que sigue en su puesto de combate.

Estas víctimas deben dejar de comportarse como perros de presa del PP, ya que su actitud está siendo del todo despreciable e injusta.

SR. X y la Educación

2008-01-15T01:32:00.000+01:00

El mundo en el que ando metido, a veces (la mayoría) es un mundillo complicado, la política se hace difícil porque muchos quieren que sea dificil. Pero a demás de estar metido en "política", dedico mi poco tiempo libre a un sindicato estudiantil.

Este sindicato estudiantil históricamente se ha sentido muy reflejado en las consignas educativas de la izquierda y principalmente del PSC. Siempre ha defendido una educación laica, pública y de calidad.

Históricamente hemos pedido la revisión de los conciertos económicos de ciertas instituciones, ya que pensamos que no respetan los valores educativos que el conjunto de la sociedad sufraga con sus impuestos.

En los últimos días asistí a una conferencia (vamos a llamarlo señor X) de un señor de mi partido, que dedica sus esfuerzos y cobra un sueldo por dedicarse al sector educativo.

El señor X, tal vez venido de un ambiente burgués y altamente intelectual (tal vez demasiado alejado de la realidad del votante del PSOE-PSC) defendía el papel de la educación concertada, al igual que lo hacían en sus tiempos los altos mandos de Pujol (ese ex-president que creo todo este tinglado).

El señor X hablaba de la educación concertada como una cierta panacea que podía parchear los problemas de una educación pública insuficiente. Pero el señor X no se daba cuenta, o no quería darse, de que este tipo de educación (totalmente plural, totalmente abierta a todos) tiene los déficits que tiene por falta de presupuesto, un presupuesto que se destina a colegios e institutos concertados, en los cuales se discrimina a los inmigrados, en los que se rechazan las políticas educativas votadas en el Parlament de Catalunya y en las Cortes españolas.

Para más "inri" el Señor X defendió la educación religiosa en las escuelas públicas. A mi entender el Señor X no parece entender que una educación que pagamos todos ha de ser una educación libre de prejuicios y de dogmas religiosos, ya que es imposible que el conjunto de aquellos que la sufragan estén de acuerdo con estas.

Tal vez el Señor X y muchos señoritos deban empezar a creer que unas ideas y que un partido no es solo aquello que sale de su boca, si no lo que tanto, históricamente como actualmente defienden aquellos que no están en los despachos, aquellos que están (como en este caso) el los centros educativos, en la calle.

80%, pues va a ser que sí!!!!

2008-01-14T01:56:00.000+01:00

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y sloganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.

Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguién recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta dificil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!

¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciandola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿sabés qué es el proyecto 80%?". Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!

¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quiene insultan, de quienes separan, de quienes odian.

¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta?

El arma arrojadiza de la curia

2008-01-07T15:13:00.000+01:00

Ferreres en "El Periódico" del 7/01/08
-----------------------------------------------------------
"La religión no es más la madre de la moralidad que una incubadora es la madre de una gallina."
[Lemuel K. Washburn]

A los curas se le va la pelota

2008-01-03T02:19:00.000+01:00

Hoy vuelve a ser un día triste para la mayoría de ciudadanos españoles, creyentes y no creyentes.

Este día no es triste por ver como la familia tradicional española se separa constantemente, por ver como el matrimonio entre un hombre y una mujer se difumina como idea ante los matrimonios homosexuales, por ver como Zapatero y el PSOE lleva su "laicismo radical" a sus políticas de gobierno. Sino que es triste por ver como los señores de sotana, que se autoproclaman defensores y guardianes de la moralidad de los españoles, levantan sus voces llenas de mentiras, para predicar el odio y los tambores de guerra, entre aquellos que siguen viendo con ojos respetuosos a quienes debían de encaminar su fe.

La jerarquía católica española ha vuelto a llamar a las masas a la calle, para defender una institución que a su juicio está en peligro.

Los arzobispos más reaccionarios han convertido un multitudinario acto religioso, con procesión incluida, en una manifestación política en toda regla.

En esta manifestación la curia, tuvo la "visita" virtual de Benedicto XVII, con lo que vemos que la Iglesia Católica en pleno es cómplice de los vítores golpistas de la Iglesia española.

Los señores de sotana negra (como Agustín García-Gasco, arzobispo de Valencia) sermonearon a los fieles presentes en la plaza de Colón con argumentos como: el laicismo promovido por el Gobierno atenta contra la democracia, el matrimonio homosexual y el divorcio es un paso atrás en los derechos humanos...

La jerarquía católica española debe dejarse de intentar hacer política con la fe de sus creyentes.

Debe de dejar de llenar las calles de España e intentar llenar sus templos.

Los obispos y cardenales han de comprender de una vez por todas que la democracia española se basa en el derecho del pueblo a decidir y en la Constitución (constitución que permite la libertad del culto católico) y no en un libro sobre un púlpito.

Los obispos y cardenales deben aceptar, escuchar y respetar las ideas de los creyentes católicos, ideas que están muy alejadas de los dogmas que ellos predican y que son totalmente opuestas.

Estos señores deben respetar que la política se hace a través de los cauces elegidos democráticamente por los ciudadanos, no a través de un derecho divino o de un oficio en las iglesias. Deben respetar que lo único sagrado en un democracia es el voto y los derechos de los ciudadanos, no una cruz, una estrella, una media luna...

Es un día triste, un día donde volvemos a ver como la mayoría intentamos avanzar y otros intentan volver al odio y seguir con la mentira.

Un día, que por ser en estas fechas, los sacerdotes deberían preocuparse de buscar la paz y no de traer la discordia.

Deseos de nuevo año

2008-01-01T01:26:00.000+01:00

Este 2007 que está a punto de finalizar ha sido un año que nos debe hace pensar, que si hacemos memoría nos debe hacer reir y llorar, haber tenido esperanza y no perderla nunca...

El mayor deseo para el 2008 es el deseo de PAZ, en España y en todo el mundo.

El mayor deseo para este 2008 y otros años debería ser no tener que desear la paz.

FELIZ AÑO NUEVO 2008! SALUD, REPÚBLICA Y PAZ!!
FELIZ ANO NOVO 2008! SAÚDE, REPÚBLICA E PAZ!!
URTE BERRI ZORIONTSUA 2008! OSASUNA, REPUBLICA ETA BAKEA!!
FELIÇ ANY NOU 2008!SALUT, REPÚBLICA I PAU!!

Dos políticos diferentes, pero iguales

2007-12-28T18:53:00.001+01:00

En ocasiones (tal vez demasiadas) los políticos se olvidan de su responsabilidad para con los ciudadanos o con su partido político.

En los últimos días, dos experimentados y dispares personajes de la vida política de este país han hecho esto mismo.

El ex-alcalde "socialista" de A Coruña y actual embajador español en el Vaticano, ha pedido al PSOE que pida perdón por las víctimas cristianas represaliadas durante la Guerra Civil. Paco Vázquez siempre ha dicho lo que le ha venido en gana, sin pensar en las consecuencias que esto podría traer a su partido y a sus compañeros.

El PSOE (al igual que los demás partidos de izquierdas) asumieron su parte de culpa de los hechos ocurridos en la Guerra Civil, por lo tanto la petición de Vázquez es del todo anacrónica y vacía de sentido, aparentemente estas declaraciones demuestran que el "resquemor" de Vázquez hacia la actual dirección del PSOE no ha desaparecido y que hace estas declaraciones para seguir agradando a quienes si que son sus verdaderos compañeros de partido, aquellos que usan túnicas.

El embajador debe recordar que la Guerra Civil fue fruto de un golpe de Estado, donde los defensores de la República se defendían de los ataques ilegítimos del otro bando. También debe recordar que él está en el Vaticano para servir a los intereses del Estado español y no a los suyos propios.

Por otro lado tenemos al alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, un personaje que ha subido a la palestra mediática por interpretar la historia a su antojo y convertirse en el "adalid" de la libertad "centrista" contra el Gobierno de Zapatero.

Lanzarote y sus 15 regidores en el Ayuntamiento de Salamanca, han aprobado un plan para aumentar varios impuestos municipales (según el PSOE esto costará 225€ de más a cada familia, según el PP 65€).

El problema en cuestión es que la mayoría de vecinos no está de acuerdo con esta espectacular subida de los impuestos, muchos de ellos se han manifestado durante días para intentar que su alcalde negocie estas subidas.

Lanzarote se ha negado a negociar con los vecinos y se ha escudado en que es necesario hacerlo, ya que el Gobierno Estatal ahoga económicamente a la ciudad.

El último episodio de esta "lucha" vecinal, ha sido el desalojo de los vecinos del pleno municipal por parte de la Guardia Urbana.

Lanzarote debe recordar que su "poder" emana de la voluntad del pueblo de Salamanca para gobernar, el alcalde nunca debe desoír las numerosas voces alzadas en su contra y actuar como una especie de caudillo dictatorial a nivel urbano.

Sin duda Vázquez y Lanzarote provienen de diferentes realidades políticas y sus opiniones aparentemente son muy contrarias (¿o tal vez no tanto?), pero por muy individualistas que sean han de recordar que un político, no hace política para él mismo sino para los ciudadanos.

Estudiantes exiliados del nacionalismo, para Madrid!!!!

2007-12-21T21:41:00.000+01:00

La gran dama conservadora y futurible líder del PP, Esperanza Aguirre, ha comentado que la Comunidad de Madrid subvencionará y acogerá a los estudiantes que en sus comunidades autónomas de origen no puedan estudiar en castellano.

Esperanza Aguirre hace estas declaraciones porque debe estar preocupada de que los catalanes, gallegos y vascos no conozcan la lengua castellana, y se les obligue y adoctrine en el pan-nacionalismo.

La señora Aguirre debería dejar de preocuparse por las políticas educativas de otras comunidades autónomas y dedicarse a su Comunidad.

La Región de Madrid solo invierte el 2,69% de su PIB en educación (Extremadura el 5,30%, Andalucía el 4,67%).

Desde aquí le quiero dar una idea a la Espe; que se deje de acoger a estudiantes, ahorre ese dinero y le pague la subvención a la Asociación de Víctimas del 11-M.

¿Hay luz al final del tunel?

2007-12-18T12:27:00.000+01:00

Durante décadas Oriente Próximo ha sido el polvorín de la Tierra, durante décadas (desde que los occidentales tuvieron la genial idea de trasladar a los judíos a esas tierras) el conflicto palestino-israelí ha salpicado de sangre y dolor los días.

Ha habido varios intentos para lograr una solución a un conflicto que parece ser eterno, un conflicto donde el pueblo palestino sufre diariamente el despotismo de los hebreos, donde ven cada día como sus libertades son dinamitadas por un pueblo que ocupa su territorio con absoluta impunidad.

En los últimos días parece que este gran problema empieza a tener solución.

En la cumbre de Annapolis los líderes mundiales consiguieron firmar una serie de compromisos, uno de ellos era la consecución de un Estado Palestino libre a finales del 2008.

Ayer en París la Comunidad Internacional aportaba al proyecto de creación del Estado Palestino más de 5000 millones de euros.

El presidente palestino Abbas declaró que este es el camino para conseguir que la zona pueda vivir en paz, que los palestinos logren la totalidad de sus libertades y recuperen su honor como pueblo, así como que Israel pueda tener total seguridad.

A su vez la ministra de exteriores israelí declaro que su gobierno hará el esfuerzo para desocupar los territorios palestinos colonizados.

Esperemos que en esta ocasión el proyecto de estabilidad para Oriente Próximo salga adelante, y que todos los palestinos puedan vivir sin tener miedo a ser pisados por un tanque israelí, así como que todos los israelíes no hayan de tener miedo a un ataque terrorista.

Dónde están, no se ven, los bulldogs del PP

2007-12-12T17:21:00.000+01:00

Al final de la etapa de González, un casi desconocido Aznar iba acompañado por un rabioso Álvarez Cascos, que hacia el papel de poli malo. Durante toda esta legislatura, la oposición encarnizada que hacia el PP ha estado encabezada por Acebes y Zaplana.

A algo más de 3 meses de las Generales, en el PP han decidido esconder a los bulldozers ultraconservadores, para conseguir que Don Mariano tenga un perfil más moderado y centrista.

Don Mariano ha elegido a unos casi desconocidos (para la amplia mayoría de ciudadanos) García-Escudero y Juan Costa como máximos artífices de la campaña del PP, y estos han decidido que es mejor esconder a Zaplana y Acebes.

El portavoz parlamentario y el secretario general del PP no estarán en ninguno de los actos importantes que los conservadores hagan en campaña, no aparecerán en medios de comunicación a nivel estatal y solamente se dedicarán a hablar en provincias y pequeños municipios.

Hace algunos meses la repeinada cabeza de Josep Piqué fue cortada por pedir un cambio en las caras visibles del PP, este cambio se realiza ahora.

El cambio tal vez llegué demasiado tarde, ya que el centrismo y el perfil moderado de Rajoy se ha ido evaporando en esta legislatura, pero tal vez les funcione porque por norma general la ciudadanía española cuando no ve una cosa se olvida de que existe.

España: del dolor a la vergüenza y la indignación

2007-12-04T18:58:00.000+01:00

Durante estos tristes la mayoría de la ciudadanía muestra su respeto a las víctimas del último atentado de ETA, la mayoría de la ciudadanía muestra su rechazo y su condena hacia los terroristas.

Pero desgraciadamente la tristeza y el dolor que sentimos los españoles por la última salvajada de los cobardes etarras, ha sido empañada por un sentimiento de vergüenza e indignación ante la actitud de un grupo de enajenados llenos de odio.

Es repugnante ver que unos individuos (no deberían tener ni el derecho a llamarse ciudadanos) aprovechan el duelo de los españoles hacia la última víctima del terrorismo, para vomitar sus insultos, para sacar su odio a relucir.

Es repugnante ver como estos individuos no permiten que se lea un manifiesto para hornar la memoría de Raúl Centeno y proclamar el total rechazo de todos a los etarras.

Es asqueroso ver como con sus gritos y vómitos ofensivos no dejan a quienes realmente defienden la libertad, guardar los minutos de silencio por la vida perdida de otro ciudadano.

Es asqueroso ver como aprovechan el dolor de todos, para sacar a relucir la vena homófoba y retrógrada de las España casposa.

Lo ocurrido ayer en Madrid debería avergonzarnos a todos y algunos deberían darse cuenta a donde nos ha llevado sus actitud crispadora.

Personalmente no me gustaría ser el nieto de la mujer que aparece en las pantallas gritándole "maricón" a un representante de los madrileños, vergüenza debería darle a esa señora y a su propio nieto.

Lo ocurrido en Madrid es repulsivo, nos muestra que bajo puede llegar cualquiera y que falta de respeto puede proferir incluso a los muertos (que dicen que son de ellos). Pero lo ocurrido en Madrid, con la actitud tanto de Zerolo como de Gallardón y Cobo nos enseña que por mucho que griten o maten algunos, los demócratas y los defensores de los derechos y las libertades aguantaran y mantendrán su dignidad.

Los cobardes de ETA

2007-12-02T22:28:00.001+01:00

Otra vez los cobardes vuelven a hacer lo único que saben, destrozar las vidas de los otros.

Otra vez la peor enfermedad que sufre España se ha vuelto a llevar una vida, la de Raúl Centeno y ha dejado en estado de coma a Fernando Trampero.

Desde aquí mi total repulsa y mi enérgica condena a este atentado de la banda terrorista ETA.

Desde aquí mi total apoyo a los familiares y los compañeros de Raúl y Fernando.

Las absurdas manifestaciones del político Alcaraz

2007-11-29T00:42:00.000+01:00

Este fin de semana mientras el PSOE y el PP iniciaban la que será una larga y dura precampaña electoral, en las calles de Madrid un trasnochado y prepotente dirigente de AVT se daba un baño de masas y hacia política del dolor y la muerte.

El señor Alcaraz ha montado toda una parafernalia alrededor de su persona, como camisetas donde pone "De la A a la Z, AlcaraZ somos todos", él mismo se esta creando una imagen de gran líder totalitario y gran bestia negra del gobierno.

Alcaraz se sacó de la manga una manifestación no para ir en contra de ETA, sino para ir en contra de Zapatero y de su gobierno, del gobierno que representa a todos los ciudadanos de España.

Hoy en el programa "59 segundos", el periodista y víctima de ETA, Gorka Landaburu comentaba que Alcaraz se reunió con la plana mayor del PP en la calle Génova y estos le dijeron que no hiciese la manifestación.

La manifestación convocada por la AVT, respaldada por el Foro y por el PP (aunque Mariano Rajoy no acudiese) es una nueva demostración del afán de popularidad que tiene el presidente de una Asociación que se auto-denomina representante de todas las víctimas del terrorismo.

La AVT y su presidente consideran que representan a todas las víctimas, pero no protegen ni respetan a aquellas que no vomitan constantemente mentiras e insultos contra el PSOE. En sus manifestaciones se ha insultado y deseado la muerte a personas como Landaburu o Pilar Majón. A sus manifestaciones no acuden asociaciones como la Federación de Víctimas del Terrorismo, la Associació de Víctimes d'Organitzacions Terroristes o la Asociación de Víctimas del 11-M.

Este fin de semana cuando la mayoría de asociaciones de víctimas del terrorismo estaban reunidas, celebrando debates para mejorar su ayuda a las víctimas, la AVT corría por las calles de Madrid seguida de personajillos de la ultraderecha.

La AVT de Alcaraz y su presidente convocaron una manifestación en contra de la actitud del Gobierno ante ETA, después de leer un informe (inducido por un dirigente de la misma entidad) donde se decía que ETA y el PSOE se habían reunido en octubre, aunque días después se descubriese toda la verdad.

Este martes la AVT en su web, vuelve a criticar al gobierno y a los grupos parlamentarios por no revocar la resolución aprobada hace un tiempo, donde se daba luz verde al Gobierno a negociar con la banda si se diesen las circunstancias propicias. En su nota de prensa dicen que el Gobierno y sus socios parlamentarios desprecian y no escuchan a las víctimas. El señor Alcaraz y su ente de presión política parecen no entender que en el Congreso se representa a todos los ciudadanos no solo a un grupo, y que aunque se respete y se ayude a las víctimas no se ha de hacer lo que una asociación de este tipo exija sobre el conjunto de la ciudadanía.

Alcaraz debería dimitir como presidente de la AVT y dedicarse a la política activa (igual que hizo Mikel Buesa) ya que es lo que busca, por ejemplo debería irse a UPD, donde seguro le recibirían con los brazos abiertos (Rosa Díez compartió manifestación).

Alcaraz y compañía debería de tener claro ante todo un par de cosas.

El único culpable de tanto dolor es ETA y no el gobierno socialista, pero el único culpable de la división de las víctimas y de la utilización partidista de estas es la misma AVT.

De Reformas, minorías y bipartidismo

2007-11-27T04:44:00.000+01:00

Desde hace tiempo en los círculos políticos (esos que de vez en cuando, y muy a la ligera, llamamos clase política) se habla de hacer una reforma de la Ley Electoral, para que sea más acorde a la realidad social española, para conseguir una representatividad proporcional real y no injusta como ahora.

Tanto el PSOE como el PP comienzan a dar sus primeras pinceladas de como ha de ser esta reforma, pero Don Mariano quiere que esta reforma sirva para parar la representatividad de las minorías políticas.

Las ideas del PP y de don Mariano para esta Reforma, son las de convertir España en un Estado políticamente bipartidista.

Si España se convirtiese en un sistema bipartidista no se estaría respetando la realidad plurinacional y "pluripolítica" de este Estado con grandes diferencias políticas y sociales según el territorio.

Los conservadores parecen no entender que tanto los gallegos, catalanes y vascos nacionalistas o independentistas como los canarios, aragoneses...regionalistas han de ver reflejados en la Casa de Todos (el Congreso) las ideas que defienden y en las que se ven representados.

Personalmente estoy de acuerdo en que los casi dos millones de votos de IU no han de ser menos que el medio millón largo de ERC en el Congreso. Igual que también creo que mi voto, como ciudadano de Barcelona no ha de ser menos que el de un ciudadano de León.

Los partidos mayoritarios han de buscar una reforma de la Ley Electoral que logre una equidad entre territorios y entre partidos políticos, pero nunca deberían buscar una reforma que limite la representatividad de aquellos que no votan ni al PSOE ni al PP, porque esto sería una forma de acallar la voz de los ciudadanos, sería una forma de decir que España solo es lo que pone el programa electoral del PP o del PSOE y no lo que los ciudadanos creen.

Cosas de fin de semana

2007-11-26T00:47:00.000+01:00

Este fin de semana han pasado muchas cosas a nuestro alrededor, pero me gustaría comentar cuatro.

En Roma se proclamaban 3 nuevos cardenales españoles, uno de ellos el de Barcelona. Allí estuvo la Vicepresidenta del Gobierno, el President Montilla y el alcalde Hereu. Con estas proclamaciones debemos darnos cuenta que aunque el sentimiento de desarraigo creciente entre la sociedad española y el clero sea cada vez más pronunciado, el Vaticano ve con buenos ojos el papel de la Iglesia en España, ya que se premia a sus dirigentes con el anillo y el hábito cardenalicio.
Con estos reconocimientos se confirma lo que todos sabemos, que el Vaticano sigue pensando y dirigiendo una doctrina anacrónica y totalmente opuesta al avance social.

En Fuenlabrada se proclamaba a José Luís Rodríguez Zapatero como candidato a la presidencia del Gobierno. El PSOE en pleno daba su apoyo a un hombre que desde una forma distinta de hacer política ha conseguido que España en casi 4 años avance tanto en el plano social como en el económico; respetando y aumentando los derechos de los ciudadanos; creyendo en una forma de hacer política alejada de la crispación, la mentira y la prepotencia...
El PSOE ha respaldado una nueva forma de hacer, una forma de hacer que es la que España necesita y la que quiere.

En Madrid el PP y la AVT se manifestaban contra unos hipotéticos contactos entre dirigentes del PSOE y de ETA. Una manifestación nacida de una falsa acusación, hecha por uno de los cabecillas de esa (en otro tiempo, respetable) organización que es la AVT.
La manifestación no contó con el respaldo de la ciudadanía, ya que por lo visto se han enterado y han hecho enterarse a los conservadores, que en ocasiones una mentira repetida miles de veces no necesariamente se convierte en verdad.
La manifestación tampoco contó con la presencia de Mariano Rajoy que parece haberse dado cuenta que si no quiere pasar el resto de sus días en la cola del paro ha de alejarse de posturas extremistas, para eso ya tiene a Zaplana, Acebes y compañía.

En Girona se celebraba la VI Conferencia Nacional del PSC, en la que se debatió de Infraestructuras, Vivienda y Convivencia. Unos temas que deben ser la prioridad de los socialistas y del Govern en los próximos años.
Allí, Carme Chacón se proclamó candidata por Barcelona al Congreso y todos los presentes le dimos nuestra "bendición" con nuestra sincera aclamación.
En la Conferencia los máximos dirigentes del PSC hicieron un propio y bien merecido "mea culpa" por los diferentes problemas de los últimos tiempos y proclamaron las medidas necesarias para afrontarlos.
En definitiva una Conferencia donde el buen trabajo realizado en las comisiones mostró la buena salud de la que goza el PSC y de los proyectos futuros que realizará en beneficio de la ciudadanía.

Este ha sido un fin de semana cargado de política, pero también ha sido un fin de semana donde hemos tenido que "celebrar" el tristemente célebre Día Internacional Contra la Violencia de Género, un día que esperemos que en algún momento dejemos de celebrar, pero que de momento es necesario para seguir concienciándonos de esa gran lacra que enferma nuestra sociedad.

Acto contra la violencia de género

2007-11-21T21:15:00.000+01:00

Ayer martes, 20-N, mientras algunos energúmenos conmemoraban la fecha de la muerte de Franco, desde la JSC de L'H celebramos un acto con motivo del Día Internacional Contra la Violencia de Género (25/11).

Bajo el lema: "El 20-N la JSC de L'H aixeca la veu contra la violència de gènere" y en el KFÈ OLÉ de L'Hospitalet, nos juntamos unas 20 personas para conocer mejor el tema, debatir y expresar nuestra opinión sobre ello.

El acto comenzaba con la visualización del corto "Contigo para siempre", de la directora hospitaletense Mon Feijóo.

Después de ver este corto, narrado en primera persona desde el punto de vista del hombre, se procedió a leer el manifiesto.

Para finalizar el acto entablamos un pequeño debate donde cada cual exponía su opinión, con Dana (informadora del CAID) que nos aportó muchos datos e información.

Un buen acto donde queríamos expresar nuestra condena a cualquier tipo de violencia hacia la mujer, un acto para decir BASTA!!!

Un buen cristiano, un buen economista¿?

2007-11-20T04:38:00.000+01:00

Hasta hoy ningún miembro de la jerarquía católica en este Estado, que está a punto de romperse, que está a punto de disolverse y volverse un zócalo de degenerados y corruptos masones, había pedido perdón por los continuados pecados que había cometido la pecaminosa iglesia católica en España.

Hoy monseñor (el mio no, por supuesto) Ricardo Blázquez ha pedido perdón por la actuación de la Iglesia en la II República y en la Guerra Civil.

Blázquez acababa su mandato como presidente de la Conferencia Episcopal Española (uix), por lo visto y como buen cristiano ha querido redimir sus pecados y los de los suyos, ha sabido pedir perdón. Algo que desde el Vaticano tiene mucha publicidad.

El dramático y denunciable papel de la Iglesia VATICANA durante los años oscuros de Europa es por todos bien sabido. Pero esta misma Iglesia ha pedido perdón a los judíos, a los alemanes, a los italianos...pero nunca a los españoles, hoy lo hace uno de sus miembros, alabado sea.

El obispo Blázquez ha hecho bien, ha redimido los pecados de su credo y de su filiación, ahora toca que lo hagan los que verdad mandan (como por ejemplo Rouco Varela).

La Iglesia en España intenta dar un paso. La Iglesia en España hace anuncios publicitarios para buscar financiación. CASUALIDAD¿?

El pájaro se queda sin nido

2007-11-18T21:55:00.001+01:00

Manel Fontdevila en "Público" del 18/11/07

-------------------------------------------------------------------------------

"Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien."

[Martin Luther King]

La mancha antidemocrática de los demócratas españoles

2007-11-14T02:27:00.000+01:00

Hace años con nuestra tan vitoreada, respetada y publicitada (hasta la saciedad) Transición los partidos políticos intentaron esconder a los grupos de personajes con mentalidad retrógrada y fascista que paseaban por los diferentes despachos de poder de la capital y de todo el Estado.

La derecha los metió entre sus filas, encabezadas por el ex ministro de Franco y la izquierda (tanto el PSOE como el PCE) hizo oídos sordos y miraron hacia otro lado, cuando escuchaban un ¡Viva Franco! o aparecía una bandera imperial.

Los que no estaban relacionados directamente con la política, fueron destinados a diferentes medios de comunicación, a algunas empresas de capital público o a capitales de provincia donde poco eco podrían alcanzar.

Pasados los años la ultraderecha era algo que se sabía que existía pero que parecía que nunca se viese.

Exceptuando el 12-O o el 20-N, fechas en que se les permitía desempolvar los trastos de otra época para recordar a las buenas gentes de la democracia que aún convivíamos con aquellos que hicieron vivir a España, la etapa más oscura de su historia reciente. Pero estos personajes anacrónicos en una España que olía a libertad y modernidad, servían como ejemplo de la tolerancia y el respeto a las libertades políticas de aquellos que encabezaban el cambio.

Después de más de un cuarto de siglo de democracia estable en España, después de haber superado los fantasmas del pasado el 23-F...los mismos que en la Transición escondían a estos energúmenos con ideas nada constitucionales, les protegen ahora.

Protegen a grupos de ultraderecha, que demuestran abiertamente su falta de respeto a las libertades y derechos de los ciudadanos, que abogan por el odio a los inmigrantes, que despotrican de las instituciones estatales y de la misma Constitución, que practican el terrorismo político (apaleando, amenazando e incluso asesinando) escudándose en unas ideas de salvación de la GRAN PATRIA.

Mientras a estos grupos se les protege y se les va dando un balón de oxígeno poco a poco, a otros de otro tipo de ideología se les aplica una Ley de Partidos que se usa según el interés de quienes gobiernan y de quienes visten toga.

Nuestros gobernantes y dirigentes políticos democráticos de este país han de dejar de tener miedo, han de aplicar la ley tanto para unos como para otros. No se puede ilegalizar a Batasuna por no respetar la ley y otorgar total impunidad legal a formaciones como Democracia Nacional y la Falange.

Hace días los herederos del franquismo asesinaron a un chico en Madrid (por el simple echo de no compartir sus ideas, como hace la lacra etarra con cualquiera que no comparta las suyas), durante años han clamado al cielo por la vuelta a la sangre y por la venganza ante los "rojos, masones y maricones".

El próximo 20 de Noviembre saldrán a la calle, más reforzados que nunca, nuevamente amparados por el silencio del PSOE, del PP y de IU (aunque estos últimos hayan expresado la necesidad de abrir el debate sobre estos grupos), con sus banderas imperiales, con sus salves a España, con su odio ante la España actual.

Como vemos cada vez que tienen ocasión, los integrantes de estos grupos son cada vez más jóvenes, no movidos por una cierta ideología, sino por un total desconocimiento de la realidad, un total analfabetismo social y un odio y un rencor absoluto.

El momento de parar esta creciente oleada de fanatismo arcaico y antidemocrático es ahora. Es ahora cuando el poder judicial y los partidos políticos han de dejar de mirar a otro lado, afrontar la situación y aplicar con dureza la ley (igual que cuando aplican sentencias con mano firme al mundillo abertzale).

Siempre he usado como máxima una frase de Voltaire: "Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo." Pero hoy y aquí no es el caso.

Espero que tampoco lo sea para aquellos que se les llena la boca de democracia, libertad y respeto a la ley.

Respeto español, insulto venezolano

2007-11-12T03:59:00.000+01:00

Con un ¿por qué no te callas? se llegaba al punto álgido del enfrentamiento, que tuvo lugar en la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile este fín de semana.

Todo comenzaba cuando en la Plenaria, Hugo Chávez usaba su turno de palabra para llamar fascista a Aznar, el presidente Zapatero salía en defensa del ex-mandatario mientras el venezolano le interrumpía constantemente. El Rey no pudo reprimirse más y espetó la famosa frase, Zapatero continuo con su defensa de Aznar.

Para completar este capítulo, el presidente de Nicaragua (Daniel Ortega) usaba su turno de palabra para defender a su homólogo de Venezuela y arremeter contra los empresarios españoles. El Rey no aguantó más y abandonó la sala como muestra de su enfado ante las críticas vertidas.

Hugo Chávez ha pensado que la Cumbre Iberoamericana es su programa de televisión, donde puede decir lo que le venga en gana, sin respetar a nadie y sin atender a las mínimas formas de educación. El dirigente venezolano ha faltado el respeto a alguien, que aun mereciendo bastantes descalificativos, fue el presidente elegido democráticamente por los ciudadanos españoles.

Chávez tacha de fascista a Aznar sin mirar en sus adentros y reconocer su personalidad totalitaria, con la que priva de libertad al pueblo de Venezuela.

Con esta bronca también hemos podido comprobar el total servilismo hacia el petrodólar venezolano de algunos dirigentes latino-americanos, como es el caso de Ortega.

La actitud mostrada por el presidente Zapatero le honra y muestra su gran bagaje diplomático y político, armándose con un discurso sereno y tranquilo replicó contundentemente a Chávez y al mismo tiempo defendió al que fuera su adversario político y los intereses de España.

El comportamiento del Rey, aunque totalmente comprensible, ha sido impropio de alguien de su condición, pero ha conseguido plasmar la posición de España ante descalificaciones de este tipo.

Por otro lado y ya en España, la respuesta dada por el PP a la actitud con que contestó Zapatero. Nos vuelve a mostrar la hipocresía de los conservadores, que aún sabiendo el buen lugar en que dejó Zapatero a España y a Aznar, usan el choque ocurrido para arremeter otra vez contra el presidente y contra la política exterior.

Zapatero ha demostrado como se ha de comportar un buen dirigente español cuando representa a su país ante otros estados. Ahora es el momento en que el aludido Aznar debe comprender que ha de dejar de insultar y deslegitimar a nuestro presidente, especialmente cuando hace declaraciones fuera de las fronteras españolas.

Lo que ha hecho Chávez es exactamente lo mismo que hace Aznar constantemente, insultar a los ciudadanos españoles y arremeter contra nuestros intereses e instituciones.

En esta cumbre, el Rey ha hecho callar a aquel que cierra la boca de los medios de comunicación y Zapatero ha demostrado como desde el respeto y la libertad de expresión se acalla a aquellos que usan esa libertad para sobrepasar la crítica y alcanzar el insulto injustificado e injustificable.

España y Argentina...diplomacia o algo más¿?

2007-11-07T02:36:00.000+01:00

Hace unos días Argentina eligió a su nueva presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Hace unos meses José María Aznar recomendaba a la que en breve será Presidenta de la República Argentina, que no se apoyase en José Luís Rodríguez Zapatero, ya que al entender de nuestro erudito ex-presidente, Zapatero es gafe.

La señora de Kirchner ha ganado las elecciones presidenciales en primera vuelta, con el apoyo de más del 40% de los votantes argentinos.

Cuando el partido oficialista argentino daba los resultados, el jefe de prensa recalcaba que ya habían hablado con la futura presidenta: Zapatero, Lula y Bachelet.

En los momentos de proclamar los resultados electorales, con Cristina Fernández se encontraba Ségolène Royal, esto sumado a los nombres que sonaban por los altavoces, demuestra el gran respeto hacia la personalidad de estos políticos, que se estan consolidando como los grandes líderes de la izquierda del siglo XXI.

El presidente Zapatero se desplazará en breve a Argentina. Un país que siempre ha estado al lado de los ciudadanos españoles (para lo bueno y para lo malo), un país que ha apostado por las medidas sociales y la estabilidad que propugna Cristina Fernández, un país que ha valorado positivamente las políticas llevadas a cabo por Néstor Kirchner...

El Estado Argentino es un estado que se crece ante las adversidades, es un estado que no teme al imperialismo yanqui pero aun así no le contesta como hace Chávez...por todos es sabido el respeto y los sentimientos que levanta Argentina en el mundo.

Por todos son sabidas las buenas relaciones actuales de España con Argentina (relaciones que pasaron sus peores momentos cuando Aznar era presidente). Estas relaciones son señal de que España no ha perdido su "norte" en el panorama internacional como algunos quieren hacer creer.

Argentina ha apostado por la estabilidad, España apoyará a Argentina y a su presidenta. Felicidades a todos los ciudadanos y ciudadanas de un país hermano, de un país donde están nuestras semillas y nuestras raíces.

El humo de Ciutadans y UPD

2007-11-05T19:02:00.000+01:00

Hace unos días, en un comentario de un antiguo post, me recriminaban mi aparente obsesión por Ciutadans, ya que algunos de mis escritos van dedicados a está formación.

El problema es que está formación igual que su gemela a nivel estatal (UPD), no paran de aparecer en los medios de comunicación. Y cuando digo problema, me refiero a que aparecen por problemas internos de las organizaciones y no por sus propuestas destinadas a mejorar aquello de lo que toman el nombre, de la ciudadanía.

Hoy aparecía en "El Periódico de Catalunya", una noticia que hablaba de las peleas internas de antiguos miembros de Ciutadans, que dejaron esta formación por disputas entre ellos, por no aceptar la ideología del contrario (unos son liberales y los otros social-demócratas).

Estos mismos miembros, de ambos lados, son los encargados de constituir la coordinadora provisional de UPD en Catalunya. Y como ya ocurrió en un pasado muy reciente, han vuelto a los "viejos" hábitos. De 16 integrantes de está coordinadora, después de unas semanas solo quedan ocho.

UPD, un partido que intenta regenerar la democracia, es un partido (según dicen ellos) que por la cercanía de las elecciones generales, no ha realizado su congreso fundacional y se basa en unos estatutos creados por sus promotores, por un órgano directivo y unas "agrupaciones" territoriales elegidas y consensuadas por sus promotores... Por lo tanto vemos cuan democrático es UPD.

Por otra parte el tema de los ex de C's ya era algo estrambótico cuando ocurría en su formación original (con menos de un año de vida, empezaron las disidencias), pero que las trasladen a UPD es algo de risa.

Con capítulos como este podemos comprobar lo irreal y poco estable que es el "proyecto" de estos partidos políticos nuevos y "regeneradores".

Los integrantes de estos partidos deberían darse cuanta que la base de cualquier fuerza política es una cierta ideología, no el rechazo total y visceral al nacionalismo, y que la convivencia de una derecha y una izquierda tan diferenciadas y encontradas es algo imposible.

UPD y C's no me causan ningún tipo de obsesión, solamente me causan pena. Pena no por ellos sino por ver que intentan vender un humo, que tan siquiera ellos se tragan, a los ciudadanos.

Sumisión o diplomacia ante Marruecos¿?

2007-11-04T18:00:00.000+01:00

En los últimos días las relaciones entre España y Marruecos están sufriendo una severa crisis.

El monarca y muchos de los políticos marroquíes han expresado en público su rechazo a la presencia del rey Juan Carlos I en las ciudades "expoliadas" de Ceuta y Melilla.

Los dirigentes políticos de Marruecos han llamado a consultas a su embajador en Madrid. Están convocando manifestaciones delante de las embajadas y consulados de España para el día 5 y 6 de noviembre. Algunos piden un boicot a productos españoles. Y otros como el diputado Abdelila Benkiran (islamista) se preguntan que "¿Por qué no otra Marcha Verde ahora sobre Ceuta y Melilla?".

Mientras Marruecos muestra un comportamiento desafiante y poco conciliador, el Gobierno de España y el PSOE envían mensajes apaciguadores, donde intentan explicar a Marruecos que la visita de los Reyes es un acto normal y que no va contra nadie.

Des del PP se muestra su apoyó al Gobierno, pero se le echa en cara que no tiene una posición firme ante Marruecos para señalar la clara "españolidad" de las ciudades autónomas.

El gobierno de Zapatero (al igual que todos los gobiernos de España) hace bien, por diferentes razones, en intentar tener unas buenas relaciones con nuestro vecino del Magreb.

Pero el mantener buenas relaciones no significa tomar una posición sumisa y poco crítica, como lleva haciendo el PSOE desde hace unos años. El Reino de Marruecos se salta a la torera los derechos humanos, no respeta la libertad de prensa, oprime al Sáhara...

El PSOE y el Gobierno de España, han de defender los intereses del Sáhara, ha de lograr salvaguardar a sus gentes de la opresión a que están sometidos por Marruecos.

Marruecos puede pedir todo lo que le venga en gana, porque hay cosas que no son negociables, pero antes de pedir que mire sus fronteras y se de cuenta de que hay un estado (muchísimo más democrático que ellos mismos) que no le pertenece.

El rey ya no tiene quien le quiera

2007-11-02T19:19:00.000+01:00

Peridis en "El País" del 3/11/07

A la familia real española se le van acumulando los disgustos, primero fue la portada de "El Jueves" , después la quema de fotografías, las declaraciones de cierto "periodista" radiofónico y ahora el despecho de Marruecos ante su visita a Ceuta y Melilla.

Como en todos los casos todo aquello que toca a nuestra (impuesta) familia real, se convierte en un problema de Estado.

La visita de los Reyes a las ciudades autónomas, se ha convertido en un frente diplomático entre Marruecos y España. El reino alahuí incluso a llamado a consultas a su embajador en Madrid.

Personalmente creo que el Rey tiene todo el derecho a visitar Ceuta y Melilla, ya que aunque reivindicadas por Marruecos como territorio propio, son territorio bajo soberanía española.

Aunque Marruecos demuestre una actitud diplomática orgullosa pero infantil, no es quién para inmiscuirse en las decisiones soberanas de las instituciones españolas.

Nuestros vecinos del Magreb dicen que las plazas españolas en África, les pertenecen y nos acusan de colonialistas (deberían preguntarse si la ciudadanía de Ceuta y Melilla está dispuesta a cambiar el Estado al que pertenecen).

Pero Marruecos no se da cuenta (o no quiere hacerlo) de que ellos practican un colonialismo absolutista respecto al Sáhara, donde han vulnerado ciertos derechos de los saharauíes y usado algunas prácticas del todo denunciables.

Campanya JSC-L'H

2007-11-01T23:26:00.000+01:00

D'acord amb la nova Llei de Memòria Històrica aprovada recentment pel Congrés dels Diputats, els Ajuntaments tenen la obligació a requeriment de la ciutadania de retirar els símbols franquistes dels seus municipis.

És per aquest motiu, que des de la JSC de L'Hospitalet volem iniciar una campanya destinada a facilitar la retirada dels símbols de l'època franquista present a la nostra ciutat a través de la denúncia pública d'aquests símbols i l'enviament d'instàncies a l'Ajuntament.

JSC-L'H

Mal empieza quien intenta ser nuevo y es más viejo que el viejo (UPD y C'S)

2007-10-29T05:20:00.000+01:00

"Mal empieza el partido de Rosa Díez"

Así se titula una carta al director escrita por Francesc de Carreras (militante e impulsor de Ciutadans) publicada hoy en "El País".

De Carreras, en esta carta, tacha a UPD de denostar su reputación profesional y de mentir sobre palabras, que según dicen los de Díez son del mismísimo catedrático.

Carreras dice que la acusación de UPD (le acusan de "apoyar la celebración de referendos soberanistas con el argumento de que es lo que establece la Constitución del Canadá") viene dada por la ignorancia o por la mala fe, o por ambas cosas.

El "ciudadano" acaba su carta diciendo que: "mal empieza un partido que dice pretender regenerar la democracia y utiliza burdas mentiras para intentar justificar sus decisiones".

Carreras tiene razón, mal empieza UPD, un partido que intenta ser un partido de aire nuevo repite los actos que desaprueban de los partidos tradicionales.

Mal empieza un partido que "vende" su mensaje a través de medios de comunicación de clara tendencia ultranacionalista (española), diciendo que ellos se oponen a cualquier tipo de nacionalismo.

Mal empieza un partido que hace llegar su mensaje a través de medios de comunicación relacionados con la ultraderecha, mientras ellos se definen como un partido transversal de carácter progresista.

Todos hemos visto el desarrollo electoral de C's y hemos comprobado que los vicios de la humanidad ("el hombre es un lobo para el hombre") y de los partidos políticos, están a flor de piel en esta nueva generación de partidos.

Todos estamos siendo espectadores de como dos organizaciones políticas de origen similar (el de los EX de todo, peleados o expulsados de su lugar de procedencia, y el de los auto-proclamados intelectuales) en lugar de intentar aunar fuerzas para conseguir su propósito común, buscan el protagonismo por separado. Unos por elección (o tal vez por soberbia de sus impulsores), otros por necesidad.

Hoy vemos como la novia despechada de este eventual, pero fallido enlace, tira la primera piedra de aquel que recibe el agravio. Pero esta novia no aceptada que es C's debe tener cuidado, debe tener cuidado de no molestar demasiado a la señora Díez, ya que de los antiguos piropos mutuos pueden pasar a las pedradas más odiosas. Tienen el ejemplo del comportamiento de Rosa Díez con el PSOE después de no conseguir sus objetivos dentro de esta organización.

En resumen, presenciamos una nueva guerra entre aquellos que rechazan los vicios y tradiciones de los viejos.

Muertos en el cielo, muertos en la tierra

2007-10-28T22:10:00.000+01:00

La recuperación de la memoria histórica es un tema que levanta ciertas ampollas en la derecha española y en amplios sectores un tanto anticuados y retrógrados de nuestra sociedad (como por ejemplo la jerarquía eclesiástica).

Para la derecha recuperar la memoria de aquellos que murieron, fueron encarcelados, que sufrieron la Guerra Civil y la Dictadura, es desenterrar viejas heridas y olvidarse de la "concordia estatal" que supuso la Transición.

Hoy sin embargo, en el Vaticano, se ha beatificado a 498 españoles que murieron en aquella época. En este caso, este acto es considerado como un acto de justicia, para aquellos "mártires" que murieron propagando el mensaje divino de la Iglesia Católica.

Es triste comprobar el doble rasero de algunos en ciertos temas, pero es algo que ya sabemos. Los vencedores de aquella guerra no quieren que salgan a la luz lo que realmente hicieron, pero si que les gusta ir a beatificaciones masivas y que toda la ciudadanía lo vea.

La derecha debe comenzar a asumir el franquismo; debe comenzar a ayudar a curar heridas pero no haciendo como si no hubiesen existido.

Hoy en el Vaticano vemos la hipocresía, vemos como se conduce a los altares divinos a unos fallecidos, mientras otros esperan enterrados bajo la tierra y el olvido.

Derecha racional

2007-10-26T22:30:00.000+02:00

Esta mañana leyendo "El País" me ha sorprendido gratamente una "Carta al Director" de Joaquín Calomarde.

Calomarde era diputado por Valencia por el Grupo Popular en el Congreso, por diferencias con su grupo y su dirección, decidió abandonar el PP y pasarse al Grupo Mixto.

En la edición de ayer de "El País" tachaban a Calomarde de tránsfuga del PP, por haber votado a favor de los Presupuestos Generales del PP.

El diputado se ha defendido diciendo que él abandonó el PP por la actitud abrupta y extremista que están tomando los conservadores en los últimos tiempos y que apoya los Presupuestos porque le parecen razonables y adecuados en términos sociales y económicos.

Con actitudes como las de este diputado vemos que no todos los políticos se venden por un puesto que les otorga poder y dinero, vemos que muchos de ellos aun creen en una serie de ideas.

A más a más, con actitudes como estas, veo que no toda la derecha patria ha virado a la extrema derecha, sino que hay algunos que aún mantienen el norte.

España me cansa

2007-10-24T23:16:00.000+02:00

Estos días no me apetece mucho escribir, no me apetece porque estoy cansado de comentar siempre lo mismo...retrasos en Cercanías, gilipolleces varias del PP (véase memoria histórica, cambio climático, banderitas....), españolismo desenfrenado del PSOE, palabrería de nuestro más polifacético EX...

No tengo ganas de escribir. ¿Para qué? Para decir que me parece muy irresponsable y una "subnormalidad" las declaraciones que Rajoy hizo basándose en la "experiencia" de un primo suyo sobre el cambio climático.

No tengo ganas de escribir. ¿Para qué? Para seguir diciendo que alguien que gobernó España durante ocho años, ha perdido la cabeza y la memoria por ansias de poder y por odio.

No tengo ganas de escribir. ¿Para qué? Para criticar la actitud de Ciutadans y de UPD hablando de España, si tan siquiera conocen la realidad de esta, si tan siquiera saben respetar el juego democrático...

No tengo ganas de escribir. ¿Para qué? Para defender Educación para la Ciudadanía, ante aquellos que la acusan de adoctrinamiento socialista sin haber cogido un libro de esta materia entre sus manos.

No tengo ganas de escribir. ¿Para qué? Para explicar que la Ley de la Memoria Histórica (aunque insuficiente), es algo necesario para resarcir la memoria de aquellos que murieron defendiendo la legalidad de un Gobierno y de un Estado ante aquellos que ilegalmente se levantaron contra la República.

Empiezo a estar cansado de siempre lo mismo. Empiezo a estar cansado de debates absurdos que no llegan a la ciudadanía, y que nada les va a aportar. Empiezo a estar cansado de tonterías varias que aunque diferentes, van dándole la vuelta a la misma idea básica.

Hay cosas que no se les pueden dar vueltas y vueltas, hay cosas a las que hay que darles soluciones.

Con la dinámica de alargar el tiempo de resolución de algo, para buscarle una pega que vaya contra el contrario cansamos a la ciudadanía.

Un cansancio que vemos en las urnas, un cansancio que vemos en la calle. Un cansancio que hace que la democracia no sea plena, y esta democracia no es plena ni lo será por los partidos tradicionales ni por los nuevos partidos, que tanto dicen que intentan cambiar las cosas y al final son peores que lo que intentan cambiar.

Aznar, el literato

2007-10-23T23:03:00.000+02:00

El polifacético ex-presidente español acaba de publicar un libro, "Cartas a un joven español". En este libro Aznar contesta a Javier, un joven que le envía cartas hablando de diversos temas.

En el libro se tratan temas como la libertad, la guerra de Irak, la política antiterrorista, el islamismo radical, el patriotismo...

El ex-presidente comenta que "las críticas que recibió durante la guerra de Irak se realizaron por y en nombre del poder" en referencia a la actitud mantenida por la izquierda. Aznar no se da cuenta y no recuerda que más del 80% de la población se opuso a la implicación de España en la guerra, Aznar parece no querer aceptar que el único que quería poder era él, poder para hacerse fotos con su amigo George y poner los pies encima de la mesa junto a él.

Hablando de política antiterrorista, deja caer que los socialistas han usado o el Crimen de Estado o la negociación (a su juicio ilegal) para enfrentarse al terrorismo. El presidente de la FAES ha debido olvidar que los responsables del GAL fueron juzgados, igual que ha olvidado los constantes contactos con el Movimiento Nacional de Liberación Vasco que su gobierno mantuvo.

Con este libro, Aznar no aporta nada nuevo, no nos dice nada que no sepamos después de tener que escucharle periódicamente hablando de lo que le viene en gana.

Tal vez haya algo que no sabemos, Aznar en el primer capítulo se remonta a Aristóteles y a Kant para hablar de la sociedad, por lo visto el EX tiene buena memoria, aunque solo para lo que le apetece.

La voz dormida, el recuerdo despertando

2007-10-22T23:56:00.000+02:00

Hace dos años estaba con unos compañeros en unas jornadas de homenaje a los guerrilleros en Santa Cruz de Moya, allí escuché hablar a la hermana de Dulce Chacón, la escuché hablar de la obra de Dulce, de su fuerza vital, de su lucha por hacer recordar...

En estos momentos estoy releyendo "La voz dormida" de Dulce Chacón.

Este libro transmite las ganas de vivir, la esperanza, la lucha y la dignidad de mujeres que fueron encarceladas o asesinadas a sangre fría por aquellos que basándose en su odio y escudándose en la "defensa" de España se levantaron contra un gobierno democrático y contra el pueblo que le respaldaba.

Este libro refleja la lucha y la solidez de unos ideales, de unos principios, que fueron reprimidos por tiranos y asesinos, por gentes que pensaron que una bala podría hacer callar lo que en esos tiempos ya pasó de ser un grito a ser un rumor clandestino.

La historia de este pais está llena de Hortensias, de Felipes, de Elviras...igual que está llena de Mercedes, de "las Zapatones", de "las Venenos". Pero es una historia que debemos recordar, para no olvidarla jamás, para no repetirla.

El rumor de los ciudadanos que lucharon por la República intentó ser enterrado en una cuneta, por aquellos que habían cometido un Golpe de Estado. Hoy en día el rumor y el grito desesperado de los familiares de aquellos "ajusticiados", de aquellos olvidados intenta ser tapado por las mentiras de aquellos que nunca han denunciado el franquismo.

Los perdedores de una guerra entre "hermanos" hemos agachado la cabeza durante muchos años.

Los perdedores de una guerra entre "hermanos" hemos pedido perdón por aquello que los vencedores nos acusaban de haber hecho.

Los perdedores de una guerra entre "hermanos" no hemos encontrado a nuestros familiares, pues se encuentran perdidos en fosas comunes, en prados, en cunetas, sin el más mínimo respeto a sus huesos, sin el más mínimo recuerdo de quien fueron.

Los perdedores de una guerra entre "hermanos" no vamos a ser igual que nuestros asesinos, recuperaremos nuestra memoría, pero sacaremos a la luz la de aquellos que dispararon pistolas auspiciadas en la ilegalidad de un Levantamiento.

Como decía Julia Conesa en su última carta, y como seguro quieren todos aquellos que murieron luchando contra el enemigo franquista...que murieron perdidos en el olvido...

"Besos a todos, que ni tú ni mis compañeras lloréis.
Que no se borre mi nombre en la historia."

A nosa memoria

2007-10-21T20:23:00.000+02:00

En la historia de "izquierdas" de mi familia gallega, destaca mi bisabuelo, nacido en la Habana y comunista de filiación, muy activo políticamente en una época triste de la historia de España. Hoy leyendo la sección de Galicia de "El País" me he encontrado con un artículo, donde un vecino de Escairón (mi pueblo) habla de sus recuerdos y su lucha contra Franco y los nacionales.

Creo que la memoria histórica es importante para poder resarcir a todos aquellos que perdieron la vida luchando y defendiendo unas ideas y una legalidad que quiso y fue borrada por aquellos que piensan que España es solo de ellos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"Me sublevé por mi consciencia" - "El País" del 21 de octubre del 2007

“Siempre fui un afortunado dentro de ser un desgraciado”. Antonio Nieves Ferreiro, aquél al que las hembras llamaban “el Paul Newman de Escairón”, repite la frase a cada poco mientras recuerda. Entre el 36 y el 41, Nieves Ferreiro, también alcumado O Narote, vivió escondido y se salvó por los pelos. Por una suerte que volvía en los peores momentos, y casi siempre en forma de mujer.

Los más viejos de Escairón cuentan que, durante la Guerra Civil, en este pueblo de O Saviñao (Lugo) “hubo un castigo enorme”. Sólo en este minúsculo grupo de casas, se contaron 20 encarcelados, 10 huidos y dos fusilados. Y todo el mundo esperaba que cualquier día, la pareja de difuntos se convirtiese en trío. Por eso, en Escairón, se suele hablar de “los tres antonios”. Los asesinados, Antonio Sánchez Quiroga y Antonio López Barros, y el superviviente, Antonio Paul Newman, afortunado en su desgracia, bendito entre las mujeres.

A sus 94 años, Nieves Ferreiro todavía no ha encontrado unas siglas a las que afiliarse: “Soy de izquierdas y anticapitalista, pero mi partido o mi sindicato, se llame como se llame, es defender la verdad, la justicia y la libertad. Si me sublevé fue por orden de mi conciencia, y si luego me persiguió el franquismo, primero me castigó el gobierno republicano y cavernícola de Lerroux [primer ministro] y Gil Robles [ministro de Guerra]. La libertad de la República... Hay mucho que matizar acerca de ella”.

O Narote quedó marcado por una machada de los 21 años. Cumplía el servicio militar en la base aérea de León, y en los primeros días de la Revolución de Octubre del 34 acaudilló un movimiento de apoyo a los sublevados. Les siguieron todos los demás soldados, e incluso algunos mandos como el comandante Ricardo Lapuente Bahamonde, el primo de Franco que luego el Generalísimo mandó fusilar. Juntos asaltaron el arsenal e impidieron el despegue de los aviones repletos de bombas para descargar sobre Oviedo.

Al fracasar la revolución, un tribunal de guerra los condenó a 20 años de prisión que se quedaron en 16 meses en el fuerte de Guadalupe de Irún. La amnistía de Azaña, tras el triunfo electoral del Frente Popular en el 36, fue el primer golpe de fortuna del desgraciado Narote. El día que regresó a Escairón junto a su vecino Antonio Sánchez, Nieves Ferreiro fue recibido con fuegos artificiales y un banquete. Los dos antonios se convirtieron en héroes locales durante cinco meses. Hasta que estalló la guerra. Entonces, Sánchez se entregó, convencido de que saldría airoso porque su padre era el médico del pueblo, y Nieves se esfumó. Vivió cinco años, como un topo, entre sus enemigos.

Los dos primeros meses, el huido alternó dos escondites. Pasaba 15 días en el muíño do Pimento, a tres kilómetros del pueblo, y otros tantos en la cueva de la Pena de Abeado, a 8 kilómetros. En el molino, cuando venía alguien ajeno a la familia que lo protegía, Antonio se echaba al río y se escondía bajo las aspas. Pero se cansó del frío y el hambre, y volvió a Escairón camuflado en un carro de centeno. Y pasó por delante del cuartelillo con la adrenalina por las nubes.

En su casa improvisó primero un escondrijo, trepando por la lareira hasta las tablas que ocultaban el tejado, y luego ingenió un zulo aprovechando el grosor de la pared. Cuando venían a buscarlo, levantaba unas maderas del suelo y se encajaba en el espacio que había abierto bajo el alféizar de una ventana. “La necesidad hace maravillas”, dice, recordando que otro vecino ideó un escondite al que se accedía por una trampilla oculta bajo una cama que iba a dar a un corral con conejos. “Había que meterse con los conejos, y pelearse con uno gigante que se ponía muy nervioso, para alcanzar otra compuerta debajo y llegar a un espacio abierto en los cimientos”.

En su zulo de la pared, Antonio se metía siempre con una pistola y una bomba de mano. Si descubrían su escondite, estaba decidido a matarse. “Muchas veces tuve sus botas pegadas a la nariz, y les oía decir “carallo, din que está na casa”. Por allí pasaban los falangistas y dos sacerdotes de la zona, con don Daniel, el párroco de Vilacaiz, al frente. “Los curas venían, pistola al cinto, dispuestos a llevarme al cielo por la vía rápida”. Reconoce que “la juventud” le hacía cometer “muchas locuras” y hasta salía a pasear disfrazado y participaba de las fiestas: “Una vez iba con una amiga, vestido de mujer. Llevaba la pistola en el bolsillo de la falda, y con el peso del arma, se me cayó la ropa al suelo. Me quedé en paños menores justo cuando acababa de pasar una pareja de agentes”.

En 1936, los huidos de Escairón eran 30, aunque luego fueron cayendo. Una noche se reunieron y acordaron asaltar la despensa del más rico del pueblo. Antonio estaba descolgando un jamón a medio curar cuando oyó pasos que se acercaban. No pararon de correr hasta llegar al monte, kilómetro y medio después. Una y otra vez, se libró. Pero un día, hinchada por la humedad, la trampilla del zulo quedó mal cerrada. Y el topo fue sacado de su madriguera.

Curiosamente, en la rectoral de Vilacaiz, a las órdenes del cura don Daniel, trabajó tiempo después como maestra Olga Martínez, la segunda esposa de O Narote, 22 años más joven, que hoy sigue ayudándole a mantenerse hecho un chaval. Tan cerca del siglo, Antonio, que con los años se convirtió en representante de bisutería fina a bordo de un Mercedes, sigue haciéndose en un día, ida y vuelta, el viaje entre su casa en Vigo y la vivienda que heredó Olga en Escairón. “La velocidad me hace sentirme vivo”.

Antonio prepara ahora la publicación de sus memorias. “Se llamará La forja de un escaironés”, anuncia orgulloso. En 200 páginas hablará de todas esas mujeres que contribuyeron a que no amaneciese muerto en una cuneta. Cuando al fin fue detenido, salió del calabozo en 15 días porque, gracias a una amiga, la Guardia Civil redactó un “informe inmejorable en el que se callaban muchas cosas”. En el tiempo que permaneció escondido, pensó en huir, pero entendió que estaba más seguro en casa. Llegó a viajar en tren, rodeado de falangistas, a Vigo y a Bilbao, donde le podría echar una mano Rosa Martínez, su madrina de guerra. Los salvoconductos se los consiguió otra incondicional, Esperanza Rañada, A Roxa, del servicio secreto de Franco.

España no necesita a un bocazas embriagado de notoriedad...y vino

2007-10-16T04:22:00.000+02:00

Este país tiene muchas lacras, como cualquier país del mundo, como cualquier país que cerró una guerra y una dictadura en falso...

Una de las principales lacras, que tiene España en estos momentos es José María Aznar López, expresidente del Gobierno, "profesor" universitario, compañero de Bush jugando al Risk...

Aznar se vale de la cierta notoriedad que le aporta su cargo como ex, para ir propagando odio y mentiras por España y por el mundo.

En la recientemente larga carrera de José Mari como gran conferenciante ha habido muchas perlas dialécticas, como "a mi nunca los moros me han pedido perdón por ocupar España" o "a mi nadie me ha de decir si puedo beber o a que velocidad he de conducir". A estas declaraciones hoy se añaden más.

Ayer en Salamanca, Aznar dijo que el PSOE trataba con ETA cuando él gobernaba, dijo que la justicia no ha de amoldarse a los intereses de los ciudadanos, dijo que el gobierno ha de educar y no adoctrinar....

El señor Aznar vuelve a mentir, para crear la falsa imagen de que los socialistas son el diablo reencarnado, para seguir avivando la llama que ellos mismos han encendido y a finales de febrero vendrán a apagar...

Aznar parece no recordar (si recopilamos todas sus declaraciones, ya vemos que no tiene buena memoria) que durante sus ocho años de gobierno, él mismo autorizó contactos con ETA, para conseguir llegar a una solución del conflicto.

Aznar parece no entender que la justicia sirve para responder y salvaguardar los intereses de los ciudadanos, en caso contrario la justicia no es justicia, es como mínimo autoritarismo legal.

Aznar parece no querer ver, que cuando él dirigía un gobierno, se aprobó una ley educativa que realmente si que adoctrinaba, que imponía y que no protegía a los alumnos.

Este país, como muchos otros, tiene necesidad de varias cosas, pero lo que estoy seguro es que no tiene necesidad de un señor como Aznar.

Orgullo y tristeza, la educación de algunos "buenos" españoles, y el odio de otros

2007-10-13T22:46:00.000+02:00

Ayer con motivo de la celebración de la "Hispanidad" y a raíz de la apropiación indebida de los símbolos estatales por parte del PP, los militantes de la JSC de L'H salimos a la calle a mostrar nuestro rechazo a la actitud de los conservadores.

Nuestra organización preparó una mesa informativa, apoyada visualmente con las banderas de las comunidades autónomas, Ceuta y Melilla y la bandera española (tanto la monárquica como la republicana)y bajo el lema " Que no se apropien de tus símbolos".

El acto llamó la atención de la ciudadanía, que sin importar su signo político, se acercaban hacia nosotros para comentarnos su opinión. Muchos de los ciudadanos que se acercaron, manifestaron abiertamente su simpatía hacia el PP, su oposición hacia la política de Zapatero y el apoyo incondicional a Mariano Rajoy, pero estos ciudadanos no perdieron en ningún momento las formas ni la buena educación.

Totalmente opuesto a la actitud de algunos ciudadanos de derechas en L'H, hemos podido ver la actitud de la derecha más reaccionaria en Madrid.

Algunos manifestantes que ayer estaban en la Castellana, esperaron el momento oportuno, ataviados en muchos casos con banderas franquistas, el momento en que Zapatero fue nombrado por megafonía para sacar el odio que llevan dentro, para hacer notar que las dos Españas aun están presentes. El odio de estas gentes es totalmente palpable, ya que a demás de pedir la dimisión de Zapatero, le dedicaron lindezas semejantes a "Zapatero al hoyo con tu abuelo".

Cualquier ciudadano es libre de usar su derecho a la libertad de expresión, pero estos "buenos" españoles, lo hicieron cuando no tocaba, lo hicieron en el momento en que se honraba la memoria de aquellos que han muerto por defender la patria que los que chillaban dicen amar tanto.

Respeto al rey, pues soy yo!!!

2007-10-11T09:08:00.000+02:00

A las solemnes tonterías que hace el PP ultimamente, como repartir "solemnemente" banderas, defender solemnemente la unidad de España....ahora se añaden discursos solemnes de Mariano Rajoy.

Siguiendo la estela de apropiación de los símbolos del estado español, y la búsqueda de la confrontación de sus ciudadanos, el PP y especialmente su líder han dado un paso más, agenciándose el papel de virtual jefe de estado y defensor mayor del reino.

Mariano Rajoy sorprendió a propios y extraños, dando un mensaje grabado igual que los que hace el rey en Navidad. Rajoy pedía solemnemente que los españoles salieran el 12 de octubre a la calle a mostrar su sentimiento patrio y su banderita bicolor.

Por lo visto los conservadores no parecen conocer el fin y el alcance de sus acciones, no respetan el papel que les ha tocado jugar, no se adaptan al panorama político actual y no respetan las instituciones que tanto dicen defender.

En la historia de la España democrática, ningún líder político ha hecho público un vídeo en el cual, representando el papel de jefe de Estado dirigía un mensaje a los españoles usando de telón de fondo los símbolos de este Estado.

La apropiación indebida de los símbolos de España por parte del PP raya el surrealismo, y toca la ilegalidad. El PP ha perdido el norte, el centro o lo que quiera que buscasen, ahora es el momento en el que los ciudadanos les digan basta.

Basta a la manipulación, basta a la apropiación, basta a las mentiras...España para unos es una cosa y para otros es algo muy diferente, pero la idea (a veces difusa) de España está claro que no es de solo unos cuantos, y debe quedar muy claro que lo es menos de la derecha...ya la conquistaron por la fuerza durante años y años...

Esta bandera de España "me la trae al pairo"

2007-10-09T03:56:00.000+02:00

Ayer leía en "El Periódico de Catalunya" la noticia sobre la manifestación de Ciutadans, una manifestación para pedir respeto hacia la corona y las instituciones, pero también para demostrar el desacuerdo de esta formación ante las actuales aspiraciones soberanistas de Ibarretxe.

La fotografía que ilustraba la noticia (que no he podido encontrar por internet), retrataba a un señor con el Palau de la Generalitat de fondo.

Para mi, la manifestación convocada por Ciutadans y apoyada por el Foro (de Ermua) y el PP (...aquí se reafirma la ideología de izquierdas de Ciutadans....) carece de importancia, por el poco apoyo ciudadano que ha tenido. Pero si me ha llamado la atención la fotografía.

En la fotografía sale el Palau de fondo, y se ve en su azotea la bandera de Catalunya y la de España.

Acabada la manifestación de Ciutadans, representantes de las NN.GG del PP en Catalunya, marcharon hacía la sede del Govern para entregar una bandera patria.

Por lo visto el PP y sus cachorros, llevan su paranoia nacional-patriótica hasta niveles surrealistas, en un principio querían llevar la rojigualda a lugares donde no estuviera, pero ahora la llevan incluso en aquellos donde lleva años ondeando.

Con actos como estos, el PP demuestra que solo busca el filón mediático y no demostrar a los ciudadanos que hacen algo de provecho para ellos. Esta reivindicación (totalmente absurda) de los conservadores solo fue recogida en las noticias de BTV.

Los dirigentes del PP y sus "criadillas" deberían dejar de comportarse como sastres a domicilio y tratar de preocuparse por los problemas reales de la gente.

De velos y cruces

2007-10-07T20:45:00.000+02:00

Ferres en "El Periódico" del 7/10/07
-------------------------------------------------------------------------------------
"Todo el universo visible es un vivero de imágenes y símbolos a los que la imaginación da un puesto y un valor relativos"
[Charles Baudelaire]

O pazo dos Franco

2007-10-05T03:51:00.000+02:00

Hai un pazo na Coruña, que acabada a guerra o Generalísimo lle "pido" aos seus donos.

Este pazo foi "doado" ao Caudillo e á súa familia durante a ditadura, igual que os joyeros de Vigo e da Coruña doaban as súas xoias a Carmen Polo.

Pasado o tempo, acabada a ditadura e a "dictablanda", morto xa o gran salvador da patria española, que este pazo quedouse baleiro pero a nome de Carmen Franco (a hijísima).

Xa agora no 2007, os veciños de Meirás decidiron sacarlle algo de provecho ao garito e a Xunta (dos socialistas e os radicais do BNG) revisar as condicións da propiedade.

Despois de que a Xunta e o Concello mostrasen algo de atención no pazo, a familia Franco (que por desgraza aínda seguen por España ou bailando en TVE ou dando voltas con caravana na Sexta) retomo as rendas da súa "propiedade".

O municipio declarouno de interese turístico, e obrigaba á familia a que deixasen visitalo de cando en vez.

A familia Franco negouse a que ninguén entre nunha casa vacia e sen utilidade. Hoxe Albertito Feijóo defendeu a posición dos Franco, reprochándolle á Xunta de que a propiedade non é un pazo, senón que é unha torre.

O PP volve poñerse ao lado da herdanza do franquismo, ata alguén tan moderado como Feijóo.

Tal vez chegue un día en que o PP asuma o seu papel como partido demócrata sen ter que pensar en rémoras do pasado, e talvez chegue un día en que a familia Franco non goce de ningún privilexio neste país, estado, nación...(o que sexa)...xa que o seu único mérito é ser descendiente dun ser que asasino a miles de persoas e pasouse a legalidad e a democracia polo forro do seu bigote fascista.

(Tal vez hay faltas, pero es cosa del traductor, yo no soy capaz de escribir un texto íntegro en galego)
---------------------------------------------------------------------------------------------

Hay un pazo en A Coruña, que acabada la guerra el Generalísimo le "pido" a sus dueños.

Este pazo fue "donado" al Caudillo y a su familia durante la dictadura, igual que los joyeros de Vigo y de A Coruña donaban sus joyas a Carmen Polo.

Pasado el tiempo, acabada la dictadura y la "dictablanda", muerto ya el gran salvador de la patria española, que este pazo se quedó vacío pero a nombre de Carmen Franco (la hijísima).

Ya ahora en el 2007, los vecinos de Meirás han decidido sacarle algo de provecho al garito y la Xunta (de los socialistas y los radicales del BNG) revisar las condiciones de la propiedad.

Después de que la Xunta y el Ayuntamiento mostraran algo de atención en el pazo, la familia Franco (que por desgracia aún siguen por España o bailando en TVE o dando vueltas con caravana en la Sexta) retomo las riendas de su "propiedad".

El municipio lo declaró de interés turístico, y obligaba a la familia a que dejaran visitarlo de vez en cuando.

La familia Franco se ha negado a que nadie entre en una casa vacia y sin utilidad. Hoy Albertito Feijóo ha defendido la posición de los Franco, reprochándole a la Xunta de que la propiedad no es un pazo, sino que es una torre.

El PP vuelve a ponerse del lado de la herencia del franquismo, incluso alguien tan moderado como Feijóo.

Tal vez llegue un día en que el PP asuma su papel como partido demócrata sin tener que pensar en rémoras del pasado, y tal vez llegue un día en que la familia Franco no goce de ningún privilegio en este país, estado, nación...(lo que sea)...ya que su único mérito es ser descendiente de un ser que asesino a miles de personas y se pasó la legalidad y la democracia por el forro de su bigote fascista.

Solidaridad con Birmania

2007-10-04T02:46:00.000+02:00

Ante la actual situación, alcemos nuestras voces para que se escuche la protesta pacífica de las gentes de Birmania y que los generales no puedan acallar el sonido de la paz.

Amenazas y cinismo

2007-10-03T22:53:00.000+02:00

El hecho de amenazar a cualquier persona por su orientación sexual, ideológica, racial...es un acto del todo denunciable y condenable.

Hace días hablábamos de las amenazas que había recibido Albert Rivera por parte de un grupo llamado "Els Segadors". Hoy hemos sabido que "Els Segadors" son dos militantes de las JERC (juventudes de ERC).

ERC ha anunciado que expulsará a los militantes de su partido, y las JERC basándose en la presunción de inocencia les suspenderán de la militancia.

También hemos sabido que los dos chicos, después de dejar las amenazas en el domicilio del líder de Ciutadans, enviaron un mail a la página de este partido, excusándose por lo que habían hecho.

En ningún caso quiero justificar la acción de los dos militantes de las JERC, que antes de haber hecho la "niñería" que hicieron, deberían haberlo pensado mejor y meditar las consecuencias de sus actos (del todo ilegales).

Pero en el caso que sea cierto que los dos chicos enviasen el mail a Ciutadans, me parece que la actitud de Albert Rivera y de los suyos no ha sido la correcta ni la más ética.

Ciutadans sabía que esto había sido una niñería de dos adolescentes enajenados, pero lo usaron para conseguir cuotas mediáticas que nunca hubiesen logrado por su trabajo político. Engañaron a la opinión pública y a los demás partidos políticos creándose el papel de víctimas de unos radicales sin identificar y que probablemente fueran peligrosos.

Me parece muy poco ético y una falta de respeto hacia aquellos que si reciben amenazas de grupos verdaderamente peligrosos lo que ha hecho Ciutadans.

Con actos como estos vemos que cualquier loco puede hacer lo que quiera (aunque luego pida perdón), pero también vemos que a algunos no les importa usar una situación como esta para conseguir salir en los medios de comunicación.

La corona está que arde y yo repartiendo banderas...

2007-10-02T07:16:00.000+02:00

El Roto en "El País" del 2/10/07

Seguimos con las polémicas surgidas a raíz de la quema de fotografías del Rey, el último episodio ha sido que Juan Carlos I ha salido en su propia defensa y la de toda su familia, recurriendo a que la Monarquía Parlamentaria ha traído el mayor periodo de estabilidad al Estado.

Es normal que Juan Carlos I defienda el "trabajo" que le permite vivir como ningún español de a pie podría soñar, o que le permite que sus hijos tripliquen la media de hijos de sus súbditos, o que hace que vivan en un lugar cientos de metros cuadrados mayor que cualquier hogar español.

Pero a lo que quería hacer referencia es a la manifestación pacífica y respetuosa de un grupo de republicanos a las puertas de la Universidad de Oviedo.

Viendo esta manifestación, estoy seguro que saldrán los de siempre, quejándose y comparando al grupo de republicanos con los radicales que quemaron fotos. Pero no debemos dejar que se asiente la opinión que todos aquellos que nos manifestamos republicanos y defendemos la República, somo iguales a los 4 gatos que decidieron hacer una "cremà" con las fotos del Rey. Las personas realmente republicanas ignoran los actos infantiloides como los protagonizados en Catalunya, y defienden sus ideas de forma seria y respetuosa.

Por otro lado el PP después de proclamarse gran defensor de la unidad de España y sus instituciones (aunque el diputado Luís Herrero haya publicado un libro donde según él, Suárez le pidió al Rey que abdicara por supuestos delitos económicos), ha señalado hoy que quiere llevar la bandera de España a todos aquellos ayuntamientos donde no ondea.

Esta propuesta del PP se une a otras que lo único que buscan es crear crispación. El PP debería dejarse de actos teatrales que persiguen cuotas mediáticas y argumentos para acusar a Zapatero de que en ciertos ayuntamientos se ataca a España y al PP (como seguro harán). Con esto solo conseguirán prender incendios donde no los hay, con la única intención de acusar al PSOE de haber traído la caja de cerillas, para luego aparecer ellos con el extintor y salvar la situación.

En la comparecencia donde Acebes, Uriarte (líder de NN.GG), Sirera y San Gil anunciaban su propósito de convertirse en repartidores de banderas, también han instado a los españoles (...a los buenos españoles...) que el próximo 12 de octubre:

"A salir a la calle para defender con alegría lo que somos, la fiesta de España y de todos los españoles".

El PP vuelve a usar un símbolo de toda España en su beneficio propio, y vuelve a querer convertir un acto del Estado en una demostración de fuerza contra el gobierno de Zapatero.

Definitivamente cada día está más claro que la bandera, el 12 de octubre y todo lo demás que tenga color rojo y gualda es propiedad de Génova.

La corona se quema

2007-10-01T13:23:00.000+02:00

Llevamos días oyendo y viendo como grupos de radicales queman fotos del Rey en las calles y plazas de algunas localidades catalanas.

A mi parecer la figura del rey es totalmente inútil y antidemocráctica (aunque se diga que es el mayor defensor de la democracia en España), pero esto no quita que estos actos sean totalmente condenables.

A raíz de esta quema de fotos, los partidos políticos de derechas y su entorno han denunciado que Zapatero permite el ataque impune contra las instituciones del Estado, pero estos mismos partidos políticos y sobretodo el PP no han denunciado los ataques que recibe la corona desde su radio de cabecera.

La COPE y su "periodista" estrella, Federico J. Losantos, se manifiestan diariamente en contra del rey, llegando al insulto y a las injurias hacia su persona.

El PP vuelve a demostrar su doble vara de medir, cuando pide responsabilidades a Zapatero por la actuación de cuatro enajenados en Catalunya, pero hace "mutis" cuando su gran gurú hace lo propio.

Cualquier radicalismo no aporta nada a ninguna sociedad, pero por lo visto para algunos hay radicales que hay que "eliminar" y otros a los que se les ha de escuchar y respetar.

Hasta los cojones!!!

2007-09-27T01:13:00.000+02:00

Estoy hasta los cojones de que los diferentes medios de comunicación distorsionen la realidad informativa, para crear un bando de buenos y uno de malos.

Estoy hasta los cojones de que televisiones nacionales engañen a la población, con supuestos debates políticos, protagonizados por supuestos políticos de tercera o cuarta fila.

Simplemente estoy hasta los cojones, de esta manipulación que crea desesperación y miedo, una manipulación barrio-bajera y basada en un periodismo de tómbola que no respeta ningún tipo de código ético.

Esto lo digo porque el pasado martes en Antena3, en su programa 360º se comenzaba un debate sobre política nacional, basado en las recientes quemas de fotos de los Reyes.

En este debate participaban "grandes personajes" de la política nacional como; Rosa Díez (UPD), Albert Rivera (C'S), Pilar Rahola (ex-ERC y PI y cómplice de Cuní en su programa absolutista y excluyente), Xavier Safont-Tria (CUP), Miguel Ángel Rodríguez (ex-PP), que aportaron su gran visión política sobre diferentes temas.

En el apartado de comentaristas serios figuraban; Carlos Urquijo (PP), José Miguel Camacho (PSOE) y José María Calleja (periodista y escritor.

El programa se fue desarrollando en un ambiente típico de crispación, entorno a la eterna lucha de España contra los nacionalismos, a demás los conductores del programa añadieron las supuestas amenazas contra Rivera al filón mediático, mientras preguntaban a la audiencia "qué si España se rompía".

A la pregunta realizada a la audiencia, surgían respuestas que iban desde que "Murcia no era España" a "Si España se rompe será por los cabrones de los catalanes y los vascos". Definitavamente esta "encuesta" realizada por Antena3 estaba planeada para buscar el morbo y sacar lo peor de cualquier extremista habido y por haber en las Españas...

En resumen, el programa de Antena3 no aportó nada a la visión política de este Estado, país, nación o lo que carajo quiera ser.

No se ha de querer crear opinión, basándose en los dardos envenenados de enfermos de popularidad que tan siquiera están representados en ninguna institución pública (UPD) o de personajes que representan a una mínima minoría (C'S, CUP....), a demás aquellos políticos o analistas serios como Calleja, Camacho o Urquijo casi ni participaron.

A parte de esto el programa intentó seguir buscando la confrontación, haciendo de la propuesta de referéndum de Ibarretxe y de la lengua usada en los colegios catalanes otra lanza de guerra, buscando y mostrando siempre a los mismos enemigos de la "Gran Patria Española" (vascos y catalanes).

Por eso estoy hasta los cojones; de gente que piensa que por salir en los medios puede decir lo que le venga en gana, o de los propios medios de comunicación que para conseguir más contratos publicitarios calientan la confrontación entre territorios.

"En los tiempos de Franco ya estarías muerto, rojo maricón"

2007-09-26T10:58:00.000+02:00

Decimos que en España la sociedad ha cambiado, decimos que ahora todas las orientaciones sexuales son iguales ante la ley, decimos que se respetan los matrimonios homosexuales, pero eso no es lo que le dijeron a un cabo de la Marina cuando pidió una baja por matrimonio.

Pedro Rodríguez, cabo de la Marina en Ferrol, pidió un permiso para casarse con su pareja Naima Pedreiras en julio. Pero a su capitán de intendencia no le pareció motivo suficiente para concederle el permiso, ya que Naima es transexual.

El capitán le contestó que "En los tiempos de Franco ya estarías muerto, rojo maricón" y comenzó a acosarle laboralmente. Pedro fue obligado a dejar sus tareas administrativas y a limpiar almacenes.

Desde hace unos años Pedro y Naima tienen todo el derecho legal a formalizar su relación, y acogerse a las bajas y permisos que las diferentes leyes recogen.

Este capitán de intendencia ha sobrepasado una raya, no solamente la del respeto hacia los demás sino que también la de la legalidad.

Esperemos que tanto la justicia civil como la militar reprendan al superior de Pedro, ya que por suerte (y aunque a algunos les pese), ya no estamos en los tiempos de Franco.

Nuevos locos, viejas prácticas

2007-09-24T05:47:00.000+02:00

Por todos es conocida mi afiliación política y el poco apego que le tengo a un partido político como es "Ciutadans", pero Albert Rivera, su presidente, está recibiendo amenazas de un grupo llamado "Els Segadors Catalans".

Els Segadors Catalans invitan a Rivera a abandonar Catalunya por su discurso anticatalanista y en el caso que siga con su forma de hacer política avisan que "serán expulsados por la fuerza".

La sociedad catalana no necesita a violentos que amenacen a los políticos que nos representan.

Este nuevo grupo de dementes y despreciables aprendices de terroristas deben comprender que Ciutadans (aunque a muchos no nos guste su discurso) es un partido político democrático y que tienen representación en el Parlament porque los ciudadanos lo han querido así.

Cualquier tipo de amenazas y extorsiones no tienen cabida en la política catalana, ya es suficiente la lacra que sufrimos con el terrorismo etarra, para que otros intenten venir de salvadores (a través de la violencia) de la patria, esta vez, catalana.

Gente como los integrantes de este grupo parecen no entender, o no querer hacerlo, que cualquier idea política es legítima mientras se haga desde la legalidad, el respeto a la democracia y el total rechazo a la violencia

Poderoso caballero....

2007-09-22T04:42:00.000+02:00

Ferreres en "El Periódico" el 20/09/07

----------------------------------------------------------

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Más pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aún con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

[Francisco de Quevedo]

Un país de pandereta

2007-09-19T20:27:00.000+02:00

Por lo visto se podría decir que España es un país de pandereta.

Vivimos en un país donde algunos políticos no respetan la división de poderes y bloquean la normal renovación de los órganos judiciales, para no perder una mayoría conservadora que ganaron en el 2000 pero en el 2004 las urnas (y los ciudadanos) le arrebataron.

Estudiamos en un país donde la derecha más reaccionaria, acompañada (o empujada) de la moralidad eclesiástica propone la desobediencia civil, para ir en contra de una asignatura que transmite los valores de una Constitución (que no apoyaron) que rige nuestra vida como ciudadanos.

Pagamos hipotecas en un país donde el problema de la vivienda solo lo ven unos cuantos, y para otros solo es un espejismo y una baza electoral..."hay que reducir los impuestos, para que los ciudadanos puedan dedicar ese dinero a pagar su hipoteca".

Vemos a diario broncas excelsas en la Casa de todos los españoles por cualquier tema, e incluso se traslada a esa "CASA" la pasarela Cibeles, y nuestros diputados, esos que nos representan y mantenemos, se dedican a pasear camisetas en lugar de preocuparse por los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Soportamos un país donde los dos mayores partidos políticos no se ponen de acuerdo en los temas más esenciales, y donde el principal grupo de la oposición no respeta el veredicto de la democracia, no trabaja por el bien del Estado y se dedica a crear crispación incluso por el clima meteorológico.

Compartimos país con hijos y nietos de un dictador, que en lugar de no mostrarles el más mínimo interés, les reímos las gracias cuando salen bailando en la televisión pública (pagada por todos) o de juerga en una caravana por esa gran pandereta de piel de toro. A más a más no levantamos la voz, cuando esta gente (se podría decir que el último reducto de nuestra más triste historia) sigue aprovechando las propiedades y títulos arrebatados ilegalmente por el miserable de su abuelo, en su beneficio propio.

Estamos en un país donde en su segunda ciudad, no llegan ni trenes ni aviones, donde la energía tiene una infraestructura sesentera...y cuando alguien intenta quejarse de esta situación se le tacha de independentista y antiespañol.

Vivimos en un país que llora desencajado la muerte de un futbolista nacional, pero que gira la mirada a las miles de muerte diarias en África u otras catástrofes.

Definitivamente España es un país de pandereta que llora y ríe según aparece el sol, un pandereta que según unos se rompe y según otros cada día es más fuerte.

Independencia...jajajaja!!!!

2007-09-14T18:15:00.000+02:00

La Junta Directiva del Foro de Ermua (aunque ya por esos lares no les gusta que usen su nombre) ha decidido dimitir en bloque, después de que Mikel Buesa (su presidente) se haya adherido definitivamente al nuevo partido político de Savater, Díez y compañía.

El Foro convocará a sus miembros para decidir la nueva Junta Directiva, Buesa lo tendrá difícil para repetir, ya que los dirigentes de esta organización quieren demostrar su independencia política y esto no sería coherente con tener a Buesa dentro de "Unión, Progreso y Democracia" (nombre del engendro político surgido de Plataforma Pro).

El golpe de efecto de los dirigentes del Foro, para aclamar su independencia partidista, llega un poco tarde, ya que en los últimos años han estado del lado del PP en todas sus manifestaciones en contra del Gobierno socialista. En lugar de actuar como una plataforma independiente que defiende la "Libertad y la Justicia en Euskadi", se convirtieron en un satélite de la órbita de los conservadores.

En estos años diversas declaraciones y acciones han demostrado la independencia y la objetividad política del Foro:

-Su vicepresidenta (Inma Castilla de Cortázar) declaró que el principal objetivo de la asociación era desalojar al PSOE del Ejecutivo, "por protagonizar una estúpida negociación con ETA y mentir reiteradamente a los españoles”.

-El Foro trabajará conjuntamente con el PP para ultimar detalles conjuntos ante una eventual reforma de la Constitución (esto ocurrió después de una reunión de Rajoy y Acebes con la plana mayor del Foro)

-La asociación apoyó al PP en sus diferentes recursos y actos en contra de l'Estatut de Catalunya.

-No se unieron a la manifestación convocada por los sindicatos en rechazo al atentado de ETA y si que convocaron una con Basta Ya!, el PP...

-Acudieron (de la mano de Rajoy y sus compañeros de partido) a todas aquellas manifestaciones convocadas en contra del "proceso de paz" en las que lo único que se pedía era la "cabeza" de los dirigentes socialistas.

Con actos como estos hemos podido comprobar la total independencia de una institución que se supone está al margen y por encima de los partidos políticos

Agur Imaz

2007-09-12T19:02:00.000+02:00

La situación política y social en Euskadi es de por si complicada y la de sus políticos no es menor.

Hoy el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha declarado que no se volverá a presentar a la presidencia de su partido.

La postura moderada de Imaz ha sido muy positiva para la política vasca y española, su talante ha servido para buscar soluciones entre los partidos demócratas de Euskadi y él ha sido un gran apoyo y aliado para Zapatero y el PSOE en su lucha contra ETA

En el PNV hay dos puntos de vista y dos formas de hacer muy diferenciadas. La que representa Ibarretxe y Egibar (más radical y soberanista) y la de Imaz (moderada y dialogante). Hoy el sector moderado ha perdido un gran activo, y la futura batalla por el control del partido.

El papel del PNV en Euskadi y en España está muy claro, es el de un partido nacionalista que ha de ser responsable con su población, pero gobernar para todos los vascos, la cual cosa implica el respeto hacia España.

La salida de Imaz hace pronosticar una radicalización en el discurso del PNV (al igual que hace Mas en Catalunya), para llegar a los sectores más soberanistas de los votantes nacionalistas. También se abre el camino a las aspiraciones de Ibarretxe sobre una eventual consulta popular.

Con la marcha de Imaz las relaciones entre partidos en Euskadi empeorará y en España el que sea próximo Presidente del Gobierno, perderá un gran aliado en los difíciles retos estatales que tienen su epicentro en Euskadi.

Moderación

2007-09-10T19:21:00.000+02:00

Forges en "El País" del 10/09/07
---------------------------------------------
"El hombre que se mantiene en el justo medio lleva el nombre de sobrio y moderado."
[Aristóteles]

Incendios y casualidades¿?

2007-09-08T05:00:00.000+02:00

El Ministerio de Medio Ambiente ha publicado los datos de territorio quemado este verano, según estos datos los incendios han descendido un 59% respecto al año anterior y un 68% en los 10 años anteriores.

En Galicia (mi otra tierra), que tradicionalmente era el territorio más quemado, ha ardido un 2,85% del territorio arbolado.

Por supuesto que estos datos son mejores que en años anteriores, por el año tan lluvioso y húmedo que hemos tenido en toda la península, pero los nuevos gobernantes de izquierdas también han ayudado a colaborar en la lucha contra el fuego.

En mi pueblo de Galicia, "O Saviñao", con una Xunta del PP nunca había visto a las brigadas limpiando las malas hierbas de los montes, este verano lo hicieron durante días.

Estos datos son los mejores en diez años, ¿será qué tal vez los dirigentes rurales de la izquierda y los diferentes gobiernos están haciendo algo para luchar contra los incendios?¿es casualidad qué los únicos grandes incendios de este verano, hayan sido en Canarias y en Castellón?

No suelo hablar de este tipo de temas en mi blog, pero quería rendir un particular homenaje a mi Galicia, otra vez verde, después que Don Manuel la hubiese dejado ennegrecer (con fuego y petróleo).

Educación

2007-09-06T19:42:00.000+02:00

Nando en "El Periódico" del 6/09/07
--------------------------------------------------------
"Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres."
[Pitágoras]

Intelectuales y perdedores

2007-09-03T18:20:00.000+02:00

Otra vez los autoproclamados intelectuales desean decir la suya en política e intentar convertirse en un partido que sea alternativa a los partidos políticos tradicionales.

En esta ocasión personalidades del ámbito de Basta Ya! (Fernando Savater, Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán...) saltan a la palestra mediática y al ruedo político para crear un partido estatal diferenciado del PSOE y del PP y que no este sujeto ni atado a los partidos nacionalistas.

Los impulsores de este partido parecen no entender que los partidos nacionalistas cuentan con el respaldo y el voto de millones de españoles, y que su convivencia y participación con los partidos mayoritarios es algo positivo para la sociedad española en su conjunto.

El nuevo partido político (que parece querer abarcar el espectro de centro-izquierda) nace al igual que lo hizo Ciutadans en su día, como un partido lleno de intelectuales y de políticos fracasados que han abandonado su anterior partido por diferentes razones.

La idea que tienen los promotores de la nueva formación es coligarse electoralmente con Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, un partido que prometía ser una alternativa electoral en Catalunya y se quedó con tres "diputats" y menos de 20 concejales en toda Catalunya.

Habrá que esperar a ver que apoyos mediáticos recibe el nuevo partido político, pero si realmente quieren presentarse como una fuerza de centro-izquierda, no deberían permitir el apoyo de los medios que hicieron la propaganda electoral de Ciutadans, es decir, la Cope y EL MUNDO.

Por otro lado, Fernando Savater proclamó que el papel de Rosa Díez sería el de una especie de "antorcha guía" para el votante socialista descontento, pero estoy seguro que servirá más para llamar la atención del electorado conservador.

La nueva formación nace con la idea de arañar votos a PSOE y PP, pero seguramente el número de votos salidos del votante socialista será muy inferior al de los conservadores (como ya ocurrió con Ciutadans).

Las aspiraciones de este nuevo partido político son del todo legítimas y totalmente positivas para la democracia en España, pero la realidad es que sus resultados serán mínimos y no creo que pasen del grupo mixto (IU con casi 1.300.000 votos solo tiene 5 diputados y tres de ellos son de ICV), aunque conseguir representación en el Congreso ya sería un logro para ellos.

Si se confirma la regla, y la nueva formación desangra al PP, la victoria socialista será mucho más holgada. Los compañeros de Savater no deberían mostrar mucho empeño y perjudicar demasiado al PP, ya que cuando su nueva y flamante nave política naufrague en la generales del 2008, no tendrán a nadie a quien recurrir.

Rosa y la decencia

2007-08-30T00:21:00.000+02:00

Hubo un tiempo en que el PSOE y el PP en Euskadi eran los buenos (los CONSTITUCIONALISTAS) y el PNV, EA... eran los malos (los NACIONALISTAS). En estos tiempos Rosa Díez saltó a la palestra como un as mediático reviviendo la vida de su padre (represaliado por el franquismo y exculpado por Franco) y por sus declaraciones contra ETA (que todos compartimos).

Rosa Díez se sacó el carnet de militante socialista y hasta hoy sigue con él.

En los últimos años, la señora Díez ha usado su objeción al intento de resolver el conflicto vasco, como arma arrojadiza contra Zapatero y el PSOE....pero la "señora" Díez nunca criticó la actitud (del todo legítima) del Gobierno Aznar ante ETA.

Mucha gente piensa que Díez sólo ha estado en contra del PSOE y de Zapatero, por sus discrepancias ante el proceso de negociación...pero lo cierto es que ha usado ese argumento para cargar en contra de las nuevas políticas gubernamentales (matrimonio homesexual, LOE.....)

La señora Díez lleva años prefiriendo columnas en "El Mundo" y medios afines, a respetar la memoria socialista del padre al que tanto recurre.

Hoy es un gran día para todos:

En el PSOE, nos hemos librado de una lacra, de una "parásito ideológico".

El PP ha ganado un gran aliado...en el fondo es su verdadero partido político.

El nuevo partido de Basta Ya, consigue cuotas mediáticas que no esperaban.

Todos salimos ganando, pero esperemos que también ganemos como ciudadanos europeos y esta "señora" abandone su cargo de europarlamentaria.